محمد نورى ـ جواد دليرى
ناظران سياست مى دانستند فردى كه روزهاى آغازين بهار ۸۴ با ترك يونيفرم نظامى و پوشيدن لباس جديد در صندلى داغ تلويزيون نشست، بزودى يكى از مدعيان نشستن بر كرسى داغ رياست جمهورى خواهد شد.
ورود يك كانديداى تازه نفس، نشانه اى از اين تصميم بود كه اصولگرايان همه سرمايه هاى خود را براى رقابت روز ۲۷ خرداد به صحنه آورده اند. اما كانديداى جديدالورود هدف هايى فراتر از دغدغه اميد و انسجام ريش سفيدان اصولگرا در ذهن داشت. اين آخرين عضو قافله انتخابات از ابتدا انديشه اول شدن و صدر نشستن در تيم اصولگرايان داشت و به اين ترتيب بود كه قاليباف بيش از ديگران جايگاه نامزد نهايى اين جناح را به چالش كشيد او به جاى وقت گذراندن در مجلس پيران اصولگرا به صداى حلقه ايثارگران و آبادگران گوش سپرد كه مى گفتند بايد در اختلاف بر سر تعيين پرچمدار اصولگرايان به جاى الگوى سنتى «حكميت» و «وفاق»، اصل مدرن نظرسنجى داورى كند.
كانديداى جديد اصولگرايان در مسير مبارزات انتخاباتى به ريسمان تفاوت ها آويخت. ميتينگ هاى قاليباف همگى يك پيام را به مخاطبان منتقل مى كرد كه او اصولگرايى از نوع ديگر است، در حالى كه همقطارانش محور مبارزه را بر دوره اصلاحات استوار كرده بودند و انتقاد از دولت خاتمى دستمايه تهييج آنها بود قاليباف نگاه نقد خود را به مسير مديريت ۲۶ ساله كشاند. ميل شديد وى به متفاوت بودن با عرف و عادات دوستانش تفاوت در طرز لباس پوشيدن و نحوه ديالوگ با مردم وا داشت. در برابر پوشش همرنگ اصولگرايان او روز اعلام كانديداتورى به رنگ قهوه اى و روز ثبت با لباس سفيد ظاهر شد.
يك روز سوار بر هواپيما و در لباس خلبانى جاده افكار عمومى را پيش گرفت و روزى ديگر در جمع اهالى ورزش از مرام پهلوانى خود سخن گفت؛ روزهاى پايانى ارديبهشت اماكانديداى اصولگرايان به تصميم هاى پر مخاطره دست زد وى خود را به موج پرسشها و نقدهاى محافل دانشجويى سپرد، چند مرحله مواجهه قاليباف با راديكال ترين لايه سياست ايران، به بحث هايى تند و انتقادى پيرامون نگاه ديروز و امروز او به عرصه اصلاحات و دموكراسى منتهى شد. اواكنون در حالى كه خاطرى آسوده از برترى بر رقيبان اش در خانواده اصولگرايان دارد اما نگاهى نگران به فضاى بيرون سياست دوخته است .

* با مشخص شدن تكليف كانديداى دوطيف اصلاح طلبان و جناح ميانه الآن، سؤال همه اين است كه بالاخره نماينده اصولگرايان در اين انتخابات كيست؟ قاليباف ، محسن رضايى، احمدى نژاد و يا لاريجانى؟
-  فكر مى كنم هر چه قدر جلو تر برويم و جبهه بندى ها آشكارتر و قابل تحليل تر مى شود و هم سطح رقابت ها گرم تر مى شود.
شايد الآن بحث در جبهه اصولگرايان روى شيوه و چگونگى رسيدن بر اجماع است. بنده خودم از اول كه حضورم در انتخابات جدى شد بر اين اعتقادم كه بهترين راه اجماع و تصميم گيرى تمكين به نظر سنجى هاى عمومى كه دستگاههاى مختلف دولتى و غير دولتى انجام مى دهند، مبناى اجماع نظر سنجى باشد. در آن ميثاق نامه هم كه بحث شد، همين بود. بدون شك اگر براساس همان نظرسنجى به يك اجماعى برسند مناسب تر است. البته دوستان فعاليت خودشان را مى كنند تا به اين نقطه برسند. خودم روش ديگرى غير از نظرسنجى را نمى پسندم و غير از اين روش به روش ديگر قائل نيستم.
* شما خودتان را براى وضعيت ها و گزينه هاى ديگر هم در تصميم گيرى اصولگرايان آماده كرده ايد، يعنى اگر جبهه اصولگرايان بر همان تصميم قبلى خود اصرار بورزد و نام لاريجانى به عنوان نامزد نهايى باقى بماند، آن موقع شما چه تصميمى مى گيريد؟
-  طبيعتاً بنده تصميم خودم را دارم، چون وابستگى گروهى و جريانى ندارم من نه بر اساس يك تصميم جناحى آمده ام و نه براين اساس از انتخابات كناره گيرى مى كنم. به هر حال من همچنان در عرصه انتخابات هستم و آن موقع تصميم نهايى را مردم خواهند گرفت.
* اين سؤال پاسخ دقيق ترى مى خواهد، بالاخره شما فرصت اندكى براى تصميم گيرى داريد، تا وضعيت خود در اين جبهه مشخص كنيد آخرين پيام و علائمى كه از شوراى هماهنگى و ستاد تصميم گيرى اصولگرايان به عنوان كانديداى اين جبهه دريافت كرده ايد، چيست؟
- با شوراى هماهنگى آن ارتباطى كه مدنظر شما باشد، ندارم اما روى توافق چهار نفره پايبندم، آقاى دكتر توكلى در تصميم پسنديده خود از اين جمع انصراف داد و اكنون بقيه دوستان هم بايد براساس همان توافق، تصميم بگيرند. اگر در ذهن شما بحث حكميت يا آن توافق هايى كه در روزنامه ها آمده مطرح است من نه مطلعم نه شركتى در چنين جلساتى داشته ام. فكر هم مى كنم تلاشى هم كه آقاى دكتر حداد انجام مى دهند، دلسوزانه و فردى است. با بنده هم صحبت كرده اند، گفته ام اگر ملاك نظرسنجى باشد، من آماده ام كه اين كار (رايزنى) دنبال شود.
*  برخى اين تعبير را دارند كه قاليباف در صحنه انتخابات يك پديده بود مثل يك موج وارد شد اما اين موج در برخورد با برخى واقعيات دارد فروكش مى كند شما اين تحليل را چقدر قبول داريد.
-  اينكه ورود من به عنوان يك پديده مطرح شده، خودم هم اين احساس را دارم و فكر مى كنم زمان آن رسيده است كه مردم يك مقدار فرصت انتخاب آدمهاى متفاوت و كانديداهاى متفاوت از نوعى كه تا به حال مرسوم نبوده داشته باشند ولى اين احساس را ندارم كه اين موج رو به برگشت است. من جزو آخرين نفراتى بودم كه وارد عرصه شده ام، شايد امروز حدود يكماه از ورود من مى گذرد، در عرض اين يك ماه روند نگاه مثبت جامعه رو به رشد بوده است.
نظرسنجى ها نشان مى دهد كه در صدر جدول، نام بنده و جناب آقاى هاشمى رفسنجانى قرار دارد و با آمدن ايشان ( هاشمى) فضا هم گرمتر و صميمى تر پيش مى رود.
* ولى آن عده از ناظرانى كه از ورود شما به عنوان پديده و موج تعبير مى كنند تفسير همه آنها از اين پديده اين نيست كه ورود قاليباف معادلات انتخابات را براى هميشه برهم ريخته بلكه سؤالات و ابهاماتى در مورد نحوه ورود شما به عرصه انتخابات مطرح مى كنند.
از جمله اينكه مى گويند همه كانديداهايى كه تا الآن آمده اند، با تابلوى مشخص و زير پرچم يكى از جريانهاى فكرى ياسياسى وارد عرصه شده اند اما هنوز مسير ورود و پايگاه سياسى قاليباف در اين انتخابات مبهم مانده است؟
- اجازه دهيم در صحنه سياست و مديريت پارامتر هاى ديگرى هم غير از پارامترهاى سنتى گذشته حضور يابد و اينگونه نباشد كه الزاماً كسى كه در صحنه حضور پيدا مى كند بايد وابستگى جناحى و سياسى به دو طيف مشهور كشور داشته باشد.
اين نكته را هم بگويم، كه من به جريانات سياسى احترام مى گذارم و هم وجود حزب و حزب گرايى و تشكيلات حزبى را يكى از راههاى موفقيت در مردم سالارى مى دانم. اين نكته جزو باورهاى ذهنى و فكرى من است. اما در ساليان گذشته نتوانسته ايم يك جريان حزبى و سياسى منسجم آن گونه كه در دنيا مرسوم است داشته باشيم . نتيجه اين شده كه تقريباً اين دو جريان هميشه كانديدايى را به صحنه آورده و برآن اساس كارها را دنبال كرده اند. اما يكى از ويژگيهاى انتخابات نهم اين است كه افراد متفاوت ترى آمده اند افرادى كه مبانى و اصولى مشخص دارند و از طرفى هم مردم روى آنها قضاوت دارند، طبعاً با ۲۶-۲۷ سالى كه از انقلاب گذشته مردم شناخت بيشترى روى افراد و مديريتها پيدا كرده اند و اين شناخت تنها از كانال احزاب و گروهها نبوده است فكر مى كنم امروز جامعه اين شناخت را نسبت به من دارد و شايد از حدود يكسال پيش افراد و قشرهاى مختلف در محيط هاى دانشگاهى به هنگام ديدارهاى مستقيم نشانه هايى از علاقه و اعتماد به ما ابراز مى كردند و هفته اى نبود كه از مردم و قشرهاى مختلف نسبت به اين موضوع (انتخابات) پالسى را دريافت نكنم. اما جدى ترين بحثى كه دوستان من با بنده درباره انتخابات صحبت كردند در شهريورماه و مهرماه بود كه به آن عزيزان گفتم كه واقعاً با آن جديتى كه شما روى اين موضوع فكر كرديد، فكر نكرده ام، اما شرايطى پيش آمد و من احساس كردم اين شرايط براى حضور من مهياتر است. البته در اين اثنا برخى جريانها و گروهها هم با من مذاكره كردند و گفتند كه شما مى توانيد يكى از نامزدهاى قابل بررسى ما باشيد ولى من به خاطر همان باورهايى كه در طول سابقه مديريتى خودم دارم، وابستگى به جريانات سياسى پيدانكرده ام امروز هم ندارم. به هر صورت من خود را يك اصولگراى اصلاح طلب و نوگرا مى دانم.
* ما قبل از اينكه خواست مردم و استقبال عده اى از افراد جامعه از چهره اى به نام قاليباف را حس كنيم صداى يك اجماع را در بخشى از حاكميت حول اين كانديدايى كه تازه وارد صحنه شده بود دريافت كرديم، اين را چگونه تحليل مى كنيد؟
-  شما هم مى دانيد اين بحث از زمانى شروع شد كه هنگام ورود مخالفت هاى جدى ابراز شد تقريباً بخش افراطى هر دو جريان سياسى از من استقبال زيادى نكردند حضور ما براى آنها، خوشايند نبود.
* ولى طيفى از مديران نظام بويژه در جبهه ارزشگرايان، حمايت محكمى از شما كردند.
- خود من، چنين چيزى را نديدم، اگر به طور خاص بگوييد چه شخصى، شفاف تر پاسخ مى دهم. به هر حال بحث اجماع باب رايزنى كردن با من زمانى باز شد كه نظرسنجى ها در جامعه روند ديگرى را پيدا كرد. از زمانى كه نظرسنجى ها روند نگاهها را در انتخابات تغيير داد، اينها به سمت ما آمدند، الآن هم من تابع نتيجه نظرسنجى هستم ولى به غير از حمايتها و همراهى مردم اينكه يك جريان خاصى يا گروهى بطور خاص از من دفاع كرده باشد تا اين لحظه خودم سراغ ندارم.
* بالاخره يك بستر تبليغاتى يا رسانه اى براى حضور قاليباف فراهم شد، فكر نمى كنم فقط برنامه ها و شعارهايتان موج ايجاد كرده باشد چون اين شعارها و برنامه ها را ديگران هم حتى با غلظت زياد هم مطرح مى كردند.
- يك فرقى بين نگاه من و شما است اول اينكه مردم روى عملكرد من درگذشته قضاوت و داورى كرده اند و امروز هم باورشان اين است كه نيازمند مديريتهايى هستند، كه هر آنچه كه مى گويد و برنامه اش را ارائه مى دهد توان و قدرت اجرايى كردنش را دارد و اين علت عمده موفقيت من در اين انتخابات است. اين اتفاق در بستر حمايت احزاب رخ نداد جريانات تند هر دو طرف نه تنها همكارى نداشتند بلكه گاهى اوقات من را در مطبوعات سانسور خبرى هم كردند. البته طبيعى هم است چون هر جريان كانديداى خودش را حمايت مى كند پس به خاطر سابقه مديريتى من است كه اين اتفاق افتاد.
* شما كه ابتدا تعلق خودتان را به احزاب و جناحها، مطلقاً نفى كرديد، فكر مى كنم در مرحله دوم هم داريد هرگونه حمايت جريانهاى سياسى را هم از خودتان دور مى كنيد.
- حمايت را نفى نمى كنم. اما...
* اگر اجازه بدهيد سؤالم را تكميل كنم، ما به عنوان روزنامه نگار در دو سه ماه اخير كه آرايش سياسى كشور تغيير كرد شاهد بوديم از وقتى كه جريان آبادگران مطرح شد و شوراى شهر را در دست گرفت و سپس وارد مجلس هفتم شد، جريان آبادگران وقتى مى خواستند افراد و مديران مطلوب خود را مثال بزنند در حوزه شهرى آقاى احمدى نژاد را مثال مى زدند و در حوزه امنيتى آقاى قاليباف را. يعنى دست كم حمايت و همراهى طيف آبادگران با شما غير قابل انكار است.
- من دو تا مسأله را اينجا از هم تفكيك مى كنم بارها تأكيد كرده ام هر حزب و گروه قانونى با هر سليقه اى در انتخابات از من حمايت كند، حتماً از اين حمايت استقبال مى كنم، حتى طيف سياسى آن هم برايم مهم نيست، اما هرگز كانديداى هيچ حزب و گروهى نخواهم بود و اين را خواهيد ديد. از طرفى متعلق به اصولگرايان هستم، آبادگران هم - كه البته حزب هم نيستند - شايد بگويند قاليباف مدير مورد تأييد ما است، ولى آن طرف اصلاح طلبان و دولت هم از من هميشه به عنوان يك مدير موفق خودشان نام برده اند و در سال ۱۳۸۳ به عنوان مدير موفق نمونه كشور در حوزه دولت توانستم نشان بگيرم لذا در عين حال كه هيچ وابستگى حزبى ندارم اما از حمايت آنها استقبال مى كنم و آن را قبول هم مى كنم.
* اگر مايل باشيد به بخشى از شعارهايتان در اين انتخابات بپردازيم، همه شعارهايى كه آقاى قاليباف در اين انتخابات مطرح مى كند محتواى شديداً انتقادى و بعضاً لعاب اپوزيسيونى دارد كه هيچ يك از كانديداها ظرفيت طرح آن را ندارند. مثلاً قاليباف نقد بنيادى و فراگيرى به مديريت ۲۶ سال گذشته دارد. در ميتينگ هاى انتخاباتى او دامنه اين نقد، به قدرى گسترده است كه گو اينكه سير مديريت ۲۶ ساله ما غلط بوده و سير كاملاً زيانبارى است. ممكن است دليل اين انتخاب اين روش را توضيح دهيد؟
- من هر كجا نقدى داشته ام، ابعاد نقدم گسترده بوده است اما نقدهايم در عين حال منصفانه هم بوده است در تحليل عملكرد بخشهاى مختلف جايى را سراغ ندارم، كه اول مزيت هايى و بعد نقدها را مطرح نكرده باشم.
در مرحله دوم شايد ديدگاه من با ديدگاه برخى افراد فرق مى كند كه معتقدند اشكالات و معضلات را خيلى مطرح نكنيم. وقتى مى گوييم چرا مطرح نكنيم مصلحت انديشى مى كنند. يعنى مى گويند اگر ضعف ها را بگوييم ممكن است مورد سوء استفاده دشمنان خارجى و بدخواهان داخلى قرار گيرد.
اينها به نوعى مى خواهند برخى واقعيت هاى تلخ جامعه را مخفى كنند. من اين نگاه و اين نوع مصلحت انديشى را اصلاً نمى پسندم.
از سوى ديگر معتقدم كه بايد با يك نقد منصفانه مشكلات كشور را به درستى مطرح كنيم. درست است كه اپوزيسيون اينها را مطرح مى كند اما به انگيزه تضعيف يا براندازى. اما بنده اگر برخى مشكلات را مطرح مى كنم فقط براى چاره انديشى و حل آنهاست و خودم را مكلف مى دانم كه بستر حل اين مشكلات را فراهم كنيم تا كى ما مى توانيم برخى مشكلات تلخ را پنهان كنيم مثلاً آيا شما قبول داريد كه در چند سال گذشته، بخش قابل توجهى از سرمايه هاى اين كشور را در نزاع هاى سياسى از دست داديم، كسى مى تواند اين را انكار كند. قبول داريم ما در صحنه سياست، به جاى سياست ورزى و تدبير، مخصوصاً درسالهاى اخير بيشتر به نزاع سياسى روى مى آوريم يا آيا ديده ايد يكبار رقباى سياسى با رعايت اخلاق و انصاف به گروه ديگر بگويد استثنائاً اين پيشنهاد شما پيشنهاد خوبى بود. آنها فقط منتظرند ببينند رقيب چه مى گويد تا عكس آن را بگويند. اين نوع سياست ورزى و عقلانيت در صحنه سياسى ما كمتر مشاهده شد. و متأسفانه سايه اين نگاه را روى مسائل اجتماعى هم مى بينيم.
در بخش اقتصادى طى ۸ سال دفاع مقدس بويژه در بخش زير ساختها و تحولات ساختارى چيزى را نمى بينيم. يا اينكه در دوره  بعدى يعنى دوره سازندگى شما سه حركت را مى بينيد، يعنى، سازندگى مناطق آسيب ديده تحول ساختارى و تعديل اقتصادى اما به دلايل مختلف اين منطق اقتصادى هم پاسخگو نبود. در دوره بعدى اقداماتى انجام شده اما باز بخاطر اختلاف سليقه و وجود نگاههاى متفاوت به يك تصميم گيرى روشن نرسيديم. شايد در دور دوم دولت اصلاحات يكسرى سياستهاى كلى تدوين شد و اما به سرانجام نرسيد آيا به نظر شما بى انصافى است كه اينها را بگويم. امروز ما در كشور بيكارى، تورم و گرانى را مى بينيم، آيا اين حرف اپوزيسيون است.
*  ولى خيلى از افراد وقتى اين انتقادات شما را مى شنوند اين سؤال را مطرح مى كنند كه چطور فردى كه جزو كادر مديريت دو دهه اخير بوده يك دفعه اين بنياد را نفى مى كند و خودش را از اين سير مديريتى مستثنى مى كند. او كه در اين ۲ سال با اين چرخه مديريت سازگار بوده است
- شما كه مى گوييد من سازگار بوده ام، يك نمونه آن را بگوييد؟
* البته چون آقاى قاليباف طرف سؤال است بايد موارد نقد و ناهمسازى اش با اين سيستم مديريت را بگويد.
- نيروى انتظامى
* بحث را تفكيك كنيد، نيروى انتظامى را مصداق توفيق مديريت تان مى آوريد اما اينجا بحث استراتژى انتقادتان به مديريت كلان جامعه در انتخابات مطرح است لذا مى گوييم، آقاى قاليباف اگر از ابتدا منتقد اين سير مديريت بوده، بايد مواردش را هم بگوييد؟
- شما يك سابقه مديريتى از من در جبهه و جنگ داريد، اينجا كار نامه من كاملاً مشخص و روشن است. يك بخش ديگر عملكرد من زمان سازندگى در مناطق جنگى شكل گرفته است. بسيارى از پروژه ها را در آن زمان من اداره مى كردم، مثل پروژه سد كرخه انتقال گاز از جنوب به شمال و غرب كشور، آب قم و ... كه همه اين پروژه ها ملى و كلان را با كمترين هزينه و در بهترين زمانبندى مديريت كرديم، سابقه مديريتى ديگر من در نيروى هوايى سپاه است و فكر مى كنم تحولات ويژه و عظيمى در بخش هوانوردى كشور شده است...
* ببخشيد آقاى قاليباف فكر مى كنم از سؤال دور شديم.
- اگر سؤال كرديد اجازه بدهيد پاسخ دهم...
* شما داريد توفيقات مديريتى خودتان را مى شماريد كه ما در اين بخش حرف نداريم
- توقع شما اين است كه من زمانى كه مدير پليس كشور بودم چرا جلوى اقتصاد و برخى روشهاى مديريتى نايستادم، من اگر اين كار را مى كردم حتماً تعبير مى شد كه چوب لاى چرخ تشكيلات گذاشته است.
* پس مصلحت انديشى مى كرديد؟
- نه من مسؤول اين كار نبودم اگر آن روز در اقتصاد كشور دخالت مى كردم، امروز مى پرسيديد آيا اختيار دخالت در سياست را داشتيد و چرا در سياست دخالت كرديد، شما سؤال مى كرديد چه وظيفه اى در اقتصاد كشور داشتيد كه در فلان مجلس اقتصاد دولت را به چالش كشيديد.
* شما يك جايگاه مرتبط با سيستم اقتصاد و مديريت داشتيد مسؤول ستاد مبارزه با قاچاق بوديد...
- فقط نه ماه بودم...
* در اين نه ماه هم حرف هاى زيادى براى گفتن بود مثلاً خيلى از نهادها در اين مقطع در چرخه مديريت اقتصادى دخالت داشتند.
- اجازه بدهيد بنده در چارچوب اين نه ماه مسؤول ستاد قاچاق كالا هستم پاسخ دهم شما برويد از كسانى كه ۸ سال مدير اين تشكيلات بوده اند سؤال كنيد كه چه كار كرده ايد، من براى ۹ ماه مديريت ام كارنامه دارم به هر حال اين دوره من در پست فرمانده نيروى انتظامى بودم و شرح وظايفى مشخص داشتم.
بنده معتقدم كارنامه من را از وقتى كه نيروى انتظامى آمدم ببينيد كاركرد ناجا پيش از اين داشتن نگاه امنيتى به مسائل كشور بود. در همين مدت وقتى آمدم رفتار پليس با مردم، احزاب يا بخش فرهنگ، همه دچار چالش بود. شما سال ۷۸ را با دوره مديريت من مقايسه كنيد البته معتقد نيستم كه در مديريت من اشكالى وجود ندارد، معتقدم همين امروز هم مردم از عملكرد پليس انتقادات جدى دارند، اگر منصفانه قضاوت كنيد درست است كه امروز پليس، با جايگاه مطلوب فاصله دارد ولى اين پليس، پليس ۶ سال قبل هم نيست. روندى كه اين نهاد در اصلاحات دنبال كرده كه اگر اين روند پنج سال ديگر ادامه پيدا كند، حتماً پليس مطلوب در زمينه كشور ما به وجود مى  آيد.
* به هر حال قاليباف در اين مرحله كه وارد كارزار انتخابات شد، يك سؤال سخت وجدى مطرح است كه چه ميزان انديشه هاى خوبى كه او مطرح مى كند تبليغاتى و انتخاباتى است چه مقدار آن جزو برنامه هاى كارى كشور است؟
- من جزو مديران عملگرا هستم، تابلوى مديريت ام را ارائه مى دهم، به مردم مى گويم، من از اين تاريخ تا اين تاريخ اين مشكل را برايتان به اين روش حل مى كنم به طور مرتب هم گزارش مى دهم، سال گذشته در دو برنامه تلويزيونى آمده ام عملكرد ناجا را گفتم، در يك برنامه فرصت پيدا كردم به عنوان مسؤول ستاد مبارزه با قاچاق به اقتصاد بپردازم.
* فكر مى كنيد همين پاسخ رأى دهندگان را قانع كند؟
- حتماً قانع مى كند. نتيجه قانع شدن اين بود كه در ۲۲ فروردين اعلام كانديداتورى كردم. از همه رقبايم كه ۲۲ سال تجربه مديريتى داشتند پيشى گرفتم.
* برخى مى گويند قاليباف آسيب ها و نقاط ضعف سيستم مديريتى را لمس كرده اما در مرحله تجويز راه حلها دچار يك پارادوكس است از طرفى براى اصلاح اين سيستم اعتقاد به متد علمى دارد و مى گويد كه خواهان الگوى علمى است، اما آن طرف سخنرانى هاى انتخاباتى او به سمتى مى رود كه اين كشتى به گل نشسته مديريت، نياز مند يك منجى است و فردى با ويژگى خاص و با توان خيلى فوق العاده بايد به صحنه بيايد تا اين چرخه معيوب مديريتى اصلاح شود؟
- ما در كشور هم نيازمند يك برنامه ريزى دقيق و سيستماتيك و علمى هستيم كه من معتقدم اين مديريت راهبردش را بر بستر سه عنصر بايد پيش برود. خرد ملى كه براساس آن همه نخبگان كشور باهر سليقه و گرايش بتوانند، در بسترسازى و تصميم گيرى دولتمردان نقش ايفا كنند. يكى از افتخارات من در پليس اين بود كه با همه افراد و نخبگان حتى افرادى كه شايد آنها اپوزيسيون بشناسند مشورت كردم، نظرات آنها راگرفته ام، با آنها سمينار برپا كرده ام در آن خودم حضور پيدا كرده ام. امروز هم در جريانات انتخاباتى يكى ازحركتهاى تخريبى كه برعليه من انجام مى شود اين است كه چرا قاليباف با فلان جريان و فلان فرد تماس گرفته است، من به اين منطق در حوزه مديريت خود كاملاً اعتقاد دارم يعنى اينكه نخبگان در متن تصميم سازى حضور داشته باشند. دوم اينكه معتقدم هيچ تصميمى نبايد در بخش اجرايى گرفته شود مگر اين كه نقش مردم در آن مشخص باشد. شما حتى يك مورد از سابقه مديريتى من پيدا نمى كنيد كه بدون خرد جمعى و بدون مشاركت مردم كارها را پيش برده  باشم. در كار امنيتى و پليس دخالت مردم، خيلى حساس و سخت است. اما من اين كار را كرده ام. بستر سوم، رويكرد علمى و استفاده از تكنولوژى دنيا است و اعتقاد نداريم كه تكنولوژى چون مال بيگانگان است نپذيريم، اين با كدام عقلانيت ناسازگار است. معتقدم اگر اين سه بستر را داشته باشيم ولى يك مدير با اراده براى اجراى اين طرح نداشته باشيم چه دردى را از مردم حل مى كند. امروز يارانه  ها هدفمند نيست، چند سال است كه اين حرف را مى زنيم، تكرار مى كنيم؟ ولى اجرا نمى كنيم چون اراده اى وجود ندارد كه اين تصميم اجرا شود، مصلحت انديشى هاى سطحى وجود دارد. چون سياست بازى اجازه نمى دهد.
رقيب، چون بنا دارد اين را حذف كند شما فكر مى كنيد يك مدير قوى اين جا لازم نيست، حتماً نياز به يك مديرى داريم كه در بستر اين سه اصل حركت و بتواند با اقتدار هرچه مصلحت نظام را پيش ببرد و ملاحظه هيچ واسطه گرى و محافظه كارى را هم نكند.
* چرا مطرح مى شود نشانه هايى كه قاليباف در سخنرانى ها و مصاحبه هايش از دولت آينده مى دهد، ظهور يك مرد مقتدرى است كه توان برخورد كردن و توبيخ و تنبيه شديد را داشته باشد. يعنى فرد با ويژگى هاى متفاوت از رئيس جمهوريهاى معمولى؟
- به نظر من اقتدار بايد از ويژگى هاى دولت و رئيس جمهور باشد و با اين قبيل تعابير تفاوت بنيادى دارد اينگونه تعابير از مصاديق بداخلاقى هاى زمان انتخابات است كه من با خداى خودم عهد كردم و به مردم هم وعده داده ام وارد بداخلاقى انتخاباتى نمى شوم، اما اگر مردم اعتماد كردند، با عمل ثابت مى كنيم، اين ها بداخلاقى است.
* شما اعتقاد نداريد، در دولت آينده، با اين وضع در هم ريخته سيستم مديريتى كه توصيف مى كنيد نياز به فرد منجى و مقتدر وجود دارد؟
- ما نيازمند يك آدم عاقل كه با عقلانيت و رفتار مديرانه خودش در چارچوب سه بسترى كه گفتم كشور را نجات بدهد و حتماً به يك تحول و اقدام جدى در اين بخش نيازمنديم، اگر افراد بداخلاقى مى كنند و آن را از نگاه بسته خود تعبير مى كنند، قبول ندارم. بنده واقعاً معتقدم كه نيازمند دولت كارآفرينى هستم كه بتواند ملت را توانمند كند.
اين اعتقاد من است. احساس مى كنم به چنين عقلانيتى در كشور نيازمنديم و هيچ مصلحتى بالاتر از مصلحت مردم و انقلاب اسلامى نيست.
* فكر مى كنيد كه تجربه مديريتى شما در حدى هست كه مردم باور كنند مى توانيد اين كارهاى بزرگ را انجام دهيد؟
- اجازه دهيد از طرف مردم قضاوت نكنم. مكلفم برنامه هايم را به مردم نشان بدهم، قبل از اينكه وارد صحنه رسمى انتخابات بشوم، به من گفتند، شما چه چيزى را داريد بررسى مى كنيد گفتم، دارم به جاى خرداد ۱۳۸۴ كه از مردم رأى مى گيرم دارم خرداد ۱۳۸۸ را مى بينم كه عمر يك دوره دولت انجام شده است و من مى خواهم دوباره كانديداى دوره بعد بشوم و به اين فكر مى كنم كه آيا آن روز مى توانم كارنامه قابل قبولى به مردم نشان بدهم كه مجدداً به من اعتماد كنند. معتقدم آن روز بايد بتوانم به مردم نشان بدهم، يعنى حس كنند، افكار عمومى تأييد كنند كه در زندگى، بهبود كيفيت يافته اند، نمى خواهم بگويم صد درصد مشكلات آنها را حل كرده ام.دو، مردم بايد احساس كنند، در حوزه اجتماعى و فرهنگى نياز به تغيير دارند. امروز در حوزه اجتماعى مردم، امنيت روانى ندارند. بايد اين امنيت را حس كنند.
*مهمترين پرسش هاى پيش روى قاليباف در اين انتخابات به عملكرد نيروى انتظامى در بخش رابطه دستگاه پليس با حوادث حوزه سياست بر مى گردد. شما بخشى از سؤالها را در اين باره پاسخ داده ايد اما دوست داريم در اين مصاحبه كاملاً شفاف سازى شود.
ما روزنامه نگاران از قاليباف در مدت مديريت نيروى انتظامى انتظارنداشتيم كه پاسخگوى همه تصميم ها، اقدامات و برخوردهاى اين سالها در رابطه با روزنامه نگاران، روشنفكران وفعالان سياسى باشد. مهمترين اتفاقى كه در اين دوره افتاد اين بود كه عده اى از همكاران مطبوعاتى با اصحاب هنر و انديشه در مظان بدبينى و اتهام قرار گرفتند. بخشى از برخوردها با اين افراد را قوه قضاييه از كانال نهادهاى ديگر پيش برد تا يك قسمت هم به عهده نيروى انتظامى و به طور خاص اداره اماكن و حفاظت اطلاعات قرار گرفت. مى خواهيم اينجا مشخص كنيد چه بخشى از برخوردها تحت مسؤوليت ناجا بوده و در چه بخشى نهادهاى انتظامى فقط نقش يك مجرى را داشته اند. در اين بخش دوم لازم نيست آقاى قاليباف همه آن اقدامات را توجيه كند شايد كافى است آقاى قاليباف بگويدالمأمور و معذور. من فرمانده بودم و كارم اجراى دستورات مقام قضايى و قانونى بود.
- من اين كلمه المأمور و المعذور را قبول ندارم، مى گويم المأمور و مسؤول يعنى آيا اگر مسؤول بوديم اجازه دارم خارج از قوانين، اقدامى را انجام دهم، هرگز قادر نيستم و نبايد بپذيريم. اين همان جايى است كه مى گويم براى رسيدن به برخى اهداف ولو درست از هر ابزارى نبايد استفاده كرد. دوم، حرف من اين است، اساساً معتقدم، هرگونه برخورد امنيتى و سلبى با موضوعات فرهنگى و اين رشته كارها مثل روزنامه نگارى و مباحث حوزه فكر وانديشه نه درست است نه پسنديده نه قانونمند است. بارها اشاره كردم و در حوزه مسؤوليتم هم سعى كرده ام با همه قوا بر اين عقيده بايستم و آن را اجرا كنم. البته آيا صد درصد موفق بوده ام، نه اما معتقدم بالاى ۸۰ درصد موفق بوده ام.
شما حوادث قبل از سال ۷۸ را با روندى كه من پليس را ساماندهى كردم و از دخالت افراد بى مورد دور كردم بررسى كنيد.
ولى سؤالم اين است كه آيا مسؤولينى كه هنگام وقوع آن حوادث در موضع بالاتر بودند و مسؤوليت قانونى و اختيارش را هم داشتند كه از اين موضوعات دفاع كنند آيا آنها به وظيفه شان به راستى عمل كردند يا مصلحت انديشى داشتند.
* آقاى قاليباف تصور عموم اين است كه اين  دوره عملكرد مديريت ناجا در حوزه اجتماعى و شهرى و امنيت عمومى كشور عملكرد مثبتى است. اما داورى درباره قسمتى ديگر از اين عملكرد اين نهاد هم بخصوص در حوزه مطبوعات، فرهنگ و سياست هنوز يك سؤال جدى است...
- من كه توضيح دادم. اگر جايى ابهام است، روشن بگوييد كجا.
* سؤال من از عملكرد دو سه تا نهاد تابع ناجا بود كه به عنوان بازوى حفاظتى و امنيتى در برخورد با اهل مطبوعات و سياست مطرح بودند.
- همين جا يك دقيقه بحث متوقف شود، تعداد تجمعات كه تا ۷۸ انجام شد با تعدادى كه بعد از آن انجام شد مقايسه كنيد شما تا سال ۷۹ در تجمعات هر روز تنش و درگيرى داشتيد، بنده جزو افرادى بوده ام كه هميشه با هر گونه تجمعى در هر جايى موافق بوديم، حتى تجمع ۱۸ تير سال ۸۲ در دانشگاه كه مسؤولين وزارتخانه و دستگاه مخالف بودند و به طور جدى جلوى مخالفان اين تجمعات مى ايستاديم.
* اگر موافق باشيد به برنامه انتخاباتى تان بپردازيم.در بحث مانيفست انتخاباتى شما، مهمترين فرازى كه به دنبال آن هستيم همين مدل اصلاحاتى است كه شما پيشنهاد مى كنيد. من دقيقاً متوجه نشدم، بين الگوهاى توسعه دوران هاشمى و خاتمى كه شما به هر دو انتقاد داريد الگوى جايگزينتان چيست؟
- حتماً توقع نداريد كه ريز برنامه هايم را بدهم.
* نه مى خواهم پايه ها و مبانى آن را بگوييد.
- من معتقدم بايد با يك مديريت راهبردى در كشور كار را دنبال كنيم. لازمه يك مديريت راهبردى اين است كه مدير همه فرصت  ها و تهديدات خودش را بشناسد. اين مديريت راهبردى بايد تمام نقاط ضعف و قوت خودش را به درستى بشناسد. سپس از قوت  ها و فرصت ها به گونه اى استفاده كند كه از چالش ها و تهديداتش عبور كند.
تعريف من از مديريت راهبردى اين است كه ساز و كار تبديل نقاط ضعف به قوت در بخش اقتصاد، اجتماع، روابط بين الملل و ابعاد مختلف جارى شود نه اينكه يك نقطه را بگيرد و يك كارى را انجام بدهد. نقاط ديگر را رها كند و مشكلاتش باقى بماند.
اين مديريت راهبردى طبق آن الگويى كه گفتم بر اساس خرد جمعى كه در متن آن نخبگان هستند پيش مى رود يعنى اجازه بدهيم، موافق و مخالف حرفشان را بزنند. پس با تكيه بر خرد جمعى كه نخبگان جامعه نماينده آن هستند و مشاركت معنى دار مردم و با يك رويكرد علمى كه بر استفاده از تجربه كشورهاى ديگر متكى است. اراده قوى كه راه اصلاح ساختار مديريت باز مى شود براى اين سه عنصر دو عامل ديگر نيز نياز است. البته لازم است اما كافى نيست و دوم اصلاح رفتار فردى خود مدير. هر كشورى سه سرمايه كه بيشتر ندارد. سرمايه اجتماعى، انسانى و اقتصادى، در بحث سرمايه اجتماعى اعتماد مردم مهمترين سرمايه ما است اما ما اين را به چالش انداخته ايم. مديران عالى بايد رفتار خودشان را به گونه اى پيش ببرند كه بين مردم كاملاً اعتمادسازى بشوند. يعنى يك مدير، حتماً بايد زندگى اش، اموال و سابقه اش و صداقتش جلب اعتماد كند، مردم به اين شاخص ها اعتماد پيدا كنند. اين لازم است اما كافى نيست. وقتى كافى است كه اين مدير با اين ويژگى حتماً اراده اعمال مديريت قوى هم داشته باشد كه بر بستر آن كارها را پيش ببرد.
من چهار اقدام را در برنامه ديده ام كه روش هاى اجرايى آن را خواهم گفت. يكى در بخش اقتصادى است، ما بايد قدرت خريد مردم را بالا ببريم و كيفيت زندگى مردم را بهبود بخشيم. تاكنون ما در بخش اقتصادى توليد ثروت نكرده ايم، امنيت سرمايه را برقرار نكرده ايم. به جامعه اين را القا كرده ايم كه پولدارى چيز بدى است در حالى كه پولدارى چيز بدى نيست دولت از حالت كارفرمايى بايد بيرون بيايد. محور دوم مشاركت معنادارى مردم است من اين مشاركت را اينگونه تعريف مى كنم كه دولت ما امروزدر همه شئونات قيم و كارفرما شده است. هيچ جا نمى توانيد بگوييد دولت قيم نيست، پدرسالارانه با مردم رفتار مى كند و تا مدير آينده كشور اين رويكرد را اصلاح نكند، امكان جهش و پيشرفت وجود ندارد. يكى از برنامه هاى من در بخش مشاركت معنى دار مردم اين است كه معتقدم نبايد مردم پس از رأى دادن و رفتن به خانه هايشان اين تصور را پيدا كنند كه در كارها دخيل نيستند.
در رويكرد علمى، سخنم اين است كه بايد از تجربه ساير كشورها استفاده كنيم. مثلاً در بخش اقتصادى، بايد ابتدا مديريت را خصوصى كنيم، بعد مالكيت خصوصى شود در اين صورت هم رقابت را درست كرده ايم هم چرخه توليد را پيش برده ايم و هم اينكه اجازه نمى دهيم رانت خوار ها پيدا شوند. به هر حال با اين گونه بسترها و با اين تعاريف مشابه در بخش هاى مختلف مى توان كارها را پيش برد.
* اما پيگيرى چنين دولت مطلوبى با چالش ها و موانع جدى روبرو خواهد شد و مهمترين مانع در برابر اين دولت باندهاى قدرت يا قدرت هاى خودسر است نسخه علاج شما، براى عبور از اين باندهاى قدرت كه كابينه شما را در حصر و تنگنا قرار مى دهند چيست.
- اگر فكر كنيم باندهاى قدرت و ثروت مقاومت نمى كنند، ساده انديشى است.
چون آنها همه منافع خودشان را در خطر مى بينند. من در بخش هايى كه مسؤول بودم با تمام وجود اين را حس كرده ام.
ولى سؤال اين است كه آيا با يك رويكرد سلبى دنبال كنيم يا با يك رويكرد ايجابى يا با يك روشى درست كه در حد ضرورت سلبى باشد و ايجابى در حداكثر خودش، من به اين روش آخر معتقدم.
در بخش رانت ها مسأله روشن است كه عمدتا ً رانت هاى اقتصادى است و محصول اقتصاد دولتى است اما به تصميم هاى اقتصادى هم ارتباط دارد. مثلاً مى آييم، واردات چاى را در حالى كه مصرف آن در كشور بسيار زياد است توليد هم كم است، ممنوع مى كنيم، بعد مهره طلايى بعضى مجوز واردات چاى را به دست افراد X و Y مى دهيم و ۷۰ هزار تن را با مجوز و از محل رسمى مقدار ديگر هم غيرقانونى وارد مى شود. در سيگار هم چنين است. مجوز سيگار هم در پاى مراكز قدرت و آقازاده ها و ... پيدا مى شود. با اين موارد سلبى هر چند بايد سلبى هم برخورد كنيم اما بايد ابتدا تصميم را درست اجرا كنيم و درست تصميم بگيريم و در روش ايجابى بايد به بخش خصوصى فرصت بدهيم، تجارت قانونى را رسميت بدهيم، تصميمات غيرعقلانى نگيريم.
* معيارهاى سه گانه اى كه شما براى اصلاح چرخه دولت گفتيد، يعنى مشاركت معنى دار مردم، خرد جمعى و رويكرد علمى. در شعار اكثر ساير كانديداها هم كم و بيش مطرح شده است. لذا سؤال اين است كه قاليباف در مقايسه با كانديداهاى ديگر از چه ابزار و اماكن متفاوت و متمايزى براى چرخاندن دولت يا اصلاح سازمان دولت برخوردار است؟

• بقيه مطالب در صفحه آخر

واژه رجال و تفسير رايج آن همچنان راه را بر شركت زنان در بزرگترين ميدان رقابت سياسى ايران (انتخابات رياست جمهورى) بسته است. هر دور از انتخابات شمارى از زنان گمنام و نام آشنا راهى ستاد ثبت نام وزارت كشور مى شوند، جواز اول ورود در صحنه را دريافت مى كنند اما در نهايت پشت ميز نهادى بالاتر (شوراى نگهبان) به استناد بند رجال از گردونه رقابت خارج مى شوند.
از قراين پيداست ماجراى شركت زنان در انتخابات دور نهم رياست جمهورى نيز بر مدار ۸ دور پيشين خواهد چرخيد. آخرين پاسخ سخنگوى شوراى نگهبان حاكى از اين بود كه اتفاق تازه اى در اين باره رخ نداده است.
اكنون در حالى كه بسيارى از فعالان و نخبگان زن قيد رئيس جمهور شدن در ايران را براى هميشه كنار گذاشته اند و اما جمع ديگر همچنان اميدوارانه در تلاشند تا قيد انحصار رجال از جامعه مردان برداشته شود. اينان مى گويند قانون و تفسير آن هر اندازه جان سخت باشد در برابر تغييرات توفنده جامعه گردن تمكين فرود خواهد آورد. آنها مى دانند كه قشر زنان در سايه تغييرات اجتماعى و آموزشى بر وزن بالايى از تأثيرگذارى در صحنه سياست دست يافته و اكنون در جايگاه يكى از سه پايه تحولات ايران، در كنار قشر جوانان و دانشجويان مى تواند سنگ بناى يك تجديدنظر و ترديدافكنى در روند تفسيرها و تلقى هاى اصحاب قدرت بگذارد. ما باب گفت وگو را با يكى از چند داوطلب زن در اين كانديدا گشوديم، به اين اعتبار كه صداى آنها در اين عرصه ناشنيده نماند، رفعت بيات كه همزمان با كرسى وكالت كانديداى كرسى رياست جمهورى شده، نه تنها جديتى همپاى كانديداى ديگر دارد، بلكه حتى به گرفتن جواز تأييد صلاحيت خود از شوراى نگهبان نيز اميدوار است.
* آيا كانديداتورى شما براى انتخابات يك حركت نمادين براى بيان خواسته قشر زنان جهت سهيم شدن در مديريت هاى كلان كشور است يا اينكه عزم جدى براى نشستن بر كرسى رياست دولت را داريد؟
- البته هدف من اعمال مديريت در جايگاه رياست جمهورى است و قصد حركت نمادين شعارى ندارم زيرا معتقدم كه مديريت زنانه يا مردانه نداريم، «زن مدير» يا «مرد مدير» مى توانددر چارچوب وظايف قانونى تعريف شود. وقتى بحث از مديريت و اجراى صحيح قانون براى اداره امور مردم مى شود حلقه هايى متصل به هم از انديشه، توانمندى و كارآمدى، عقلانيت، قانونگرايى، سلامت نفس و اخلاق و رفتار، تشخص باثبات و با هويت، دلسوزى، جرأت و شجاعت در نوآورى و دگرگونى، عشق به خدمت و نه عشق به ميز و قدرت و ... مورد توجه قرار مى گيرد كه «زن» يا «مرد» بودن مدير ظرف اين ويژگى هاست. هر وقت يكى از آنها موفق بود حركت نمادين نيز در جايگاه تبيين قرار مى گيرد.
*آيا خواسته ها و انتظارات شما و قشر زنان از دولت آينده با راهيابى يكى از كانديداهاى كنونى قابل تحقق نيست و حتماً لازم است يك كانديداى زن مستقلاً مطالبات زنان را در دولت آينده تعقيب كند.
- البته كه نه، اگر هدف فقط تأمين مطالبات زنان در سطح كشور باشد تاكنون مطالبات زنان اعم از حقوق فردى، خانوادگى، اجتماعى با همان ديدگاه امام(ره) و قانون اساسى در درجه سوم و چهارم امور قرار گرفته است و در بعضى موارد نيز با غفلت و بى مهرى روبرو شده اند. يقين دارم اگر با نوعى اعتراض و فشارهاى فرهنگى و سياسى حتى داخلى و خارجى روبرو نمى شدند شايد بخشى از مسائل زنان فراموش مى شد. اما هدف من مديريت سالم در سطح كلان است تا در شرايط مناسب رئيس جمهور بتواند به امور مختلف كشور به صورت يك فرايند نگاه كند و ساختار هدفمند ادارى را به گونه اى دگرگون كند تا منابع نيروى انسانى با توجه به استعداد، تخصص و ويژگى هاى درونى و رفتارى به مناصب و مشاغل مورد نياز جذب شوند و اين؛ ابزار مهم يك مدير فراگير و فراجناحى است كه همه امور را در جايگاه خود مورد توجه قرار مى دهد. در چنين شرايطى يقيناً مطالبات زنان نيز در جهت اهداف كشور تحقق پيدا مى كند.اينكه زنان وزير باشند و در كابينه حضور داشته باشند براى تحقق مطالبات زنان كافى نيست، شايد يك زن در وزارت بهداشت و درمان يا كشاورزى قرار بگيرد، اين نه به دليل مطالبات آنها كه به دليل توانمندى ، مديريت و پتانسيل اوست كه به سطح كلى كشور خدمت مى كند و نشانگر رشد و توسعه فكرى و بلوغ اجتماعى مى  باشد.
* آيا توانايى ها و ظرفيت قرار گرفتن در جايگاه شخص دوم كشور را داريد؟
- بله، هم توانايى آن را دارم و هم ظرفيت  اش را. رئيس جمهور موفق كسى است كه توان كارشناسى و كالبدشكافى مشكلات كشور را داشته باشد در اين صورت مى تواند با جذب مشاوره هاى مؤثر و قوى و تشكيل يك سيستم توانمند ظرفيت كابينه را به حداكثر كيفيت برساند وجامعه را گرفتار نگرش محدود سليقه اى و جمود جناحى نكند. اگر چنين بوديم يعنى اهل دگرگونى و نوآورى و اصلاحگرى هستيم و دايره حكومت را به چند نفر - كه مانع ارتقاى مديريت جوان و ميانى شده است - محدود نمى كنيم تا با حذف نيروهاى پرتوان، انگيزه كار و تلاش به حداقل برسد، آنچه كه امروز مشاهده  اش مى كنيم، اگر كسى بتواند كشور را از وضعيت بى انگيزگى در بهره ورى و كار نجات دهد و انحصار را حذف كند، توانمند و باظرفيت است.
* چه شاخص هايى در توانمندى شما وجود دارد كه ثابت كنيد قدرت اداره سازمان بزرگ دولت و مديريت در عرصه سياست داخلى و خارجى را داريد؟
-جامعه شناس بودن، نگرش كلان به مديريت كشور على الخصوص در اقتصاد ملى واقتصاد انرژى، مستقل بودن از انحصار جناحى و سليقه هاى گروهى، دلسوزى در پيگيرى امور تا گرفتن پاسخ و نتيجه، مديريت و نقش هاى اجرايى و برنامه ريزى كشورى، توان تحليل و كارشناسى امور، سعه صدر در تحمل جناح ها و احترام به نيروهاى مخلص و خدمتگزار آنها، عشق و اعتقاد به ارزش ها و اهداف انقلاب اسلامى، دارا بودن «چارچوب نظرى» شفاف در برنامه ريزى و اجراى امور و موضعگيرى هاى منطبق بر ديدگاه حضرت امام(ره) و رهبرى.
* از كى و چگونه طرح كانديداتورى براى رياست جمهورى در ذهن شما شكل گرفت؟
-چون از زمان پيروزى انقلاب در موقعيت هاى مهمى كه بودم و مسؤوليت هايى داشتم هميشه از نقاط ضعف و قوت ريشه اى مشكلات مطلع مى شدم، براى رفع آنها تلاش مى كردم، طرح و نظر مى دادم، كارشناسى و تحقيق داشتم و هر سال بيشتر از قبل به تحليل كامل از علل مسائل مى رسيدم كه عمده آن را در «مديريت ناسالم» (چه قوى و چه ضعيف)، سوءبرنامه ريزى و ضعف در نظارت، كنترل و بازرسى اوضاع مى ديدم. هميشه فكر مى كردم چرا مديرانى كه مشكل در كار دارند، يا حتى نمايندگانى كه بعضاً در دوره هاى مختلف نقش مؤثرى نداشته اند، مسؤولينى كه دچار ضعف هاى اجرايى و فساد و رانت هاى اقتصادى مى شدند فقط جابه جا شده و از دايره ساختار اجرايى كشور خارج نمى گردند. از طرفى به دليل انحصار جناحى در انتخاب و انتصاب مديريت ها در سطوح كلان و كابينه و مستقل بودنم، در جايگاه اجرايى مثل حضور در كابينه و شغل هاى خاص غير از جايگاه مشاور معاون رئيس جمهور قرار نگرفتم ولى اين توان و قدرت دگرگونى و اصلاح امور را در خود مى ديدم. لذادر مسير انجام وظيفه اجتماعى و سياسى و تعهد به حفظ اهداف انقلاب اسلامى و نگرشى كه از حضرت امام(ره) خصوصاً در زمان اقامت ايشان در نوفل لوشاتو داشتم به طرق مختلف فعاليت خود را رها نكردم و در جايگاه نمايندگى قرار گرفتم تا از تجربه و توان خود در اين وظيفه براى جامعه استفاده كنم. هر چند هميشه به اين موضوع اعتقاد داشته ام كه فرصت هاى طلايى توسعه و اصلاح امور كشور را انحصارات مديريتى جناحى از بين برده يا از دست داده است و بايد زمانى برسد كه تجربيات و مديريت  هاى سليقه هاى جناح ها را براى فراهم نمودن فرصت ها به كار گيريم و فكر مى كردم اى كاش در جايگاهى كلان و مؤثر قرار مى گرفتم تا براى كشور مؤثرتر واقع گردم. پس از ورود به مجلس هفتم، سايه هاى جناحى و انحصار را از همان جلسات همايش سوم احساس كردم .
* شما كانديدا و نماينده چه طيف از زنان جامعه هستيد، روشنفكران، دانشگاهيان ، قشر متوسط يا ...
- من كانديداى مردم هستم كه مى تواند همه آحاد ملت را اعم از زن و مرد با جايگاه  هاى اجتماعى مختلف در بر گيرد. به انتخابات به صورت بخشى نگاه نمى كنم و معتقدم يك رئيس جمهور رأى خود را از اقشار مختلف جامعه كسب مى كند و تعلق به طيف خاصى ندارد. البته اگر اقبال زنان و دختران جامعه به يك كانديداى زن بيشتر باشد امرى طبيعى است و مردان جامعه هم قطعاً سهم عمده اى از آرا را خواهند داشت.
* به اعتقاد شما چرا احزاب و جريان هاى سياسى مطرح كشور يك زن را كانديداى انتخابات اخير نكرده اند؟
- البته انحصار نگرش مردسالارى در بين افراد شاخص هر دو جناح و تقدم آقايان نسبت به جايگاه خانم ها كاملاً مشهود و داراى «كاركرد» سياسى و اجتماعى بوده و هست. شما مى توانيد در همين روزهاى اخير نوعى انحصار خبرى و اطلاع رسانى، تبعيض در تبليغات پشت پرده و زودرس و غيرمستقيم رسانه ها حتى رسانه هاى دولتى (روزنامه، صداوسيما) مشاهده كنيد. به طور مثال صداى جمهورى اسلامى روز چهارشنبه ۸۴‎/۲‎/۲۱ - در اخبار صبح اعلام كرد كه در ميان ثبت نام شدگان فرد شاخصى نبوده است. تهيه كننده اين خبر حتى به جايگاه نمايندگى من نيز توجه نكرده است شايد اصلاً نماينده زن را به حساب نمى آورد كه اين خبر را منتشر مى نمايد. همين صداوسيما از كانديداهاى ديگر چند بار نام برد.
روزنامه هاى كيهان و اطلاعات كه كاملاً موضوع حضور خانم ها در صحنه انتخابات رياست جمهورى به عنوان كانديدا در انحصار خبرى قرار داده اند و اين كاملاً از تعهد كار خبرنگارى كه «بيان واقعيت هاست» به دور است. با اينكه هر دو اين روزنامه  ها از امكانات دولتى محسوب مى شوند و بايد چتر اطلاع رسانى ملى داشته باشد واقعيت به اين مهمى را كتمان مى كنند. طبيعى است اين افراد با چنين تفكرى در جناح ها و تصميم گيرى هاى كلان مثل شوراى عالى سياستگذارى صداوسيما، مجمع تشخيص مصلحت، شورايعالى انقلاب فرهنگى و ... تأثيرگذارند. بايد قبول كنند كه افكار عمومى هميشه حركتى جداى از «خبرسازان» داشته است و اين در همه جاى دنيا امرى مشهود است. اين تفكر و صاحبانش از ديدگاه شفاف حضرت امام(ره) و رهبرى نسبت به جايگاه زن در جامعه بسيار فاصله دارند و به همين دليل در بهبود وضعيت زندگى فردى - خانوادگى و اجتماعى زنان و جوانان نمى توانند تأثير سرنوشت ساز داشته باشند يا فرهنگ سازى كنند.
* با شرايط و مشكلات جارى كشور و انتظارات مردم فكر مى كنيد داشتن كدامين ويژگى براى رئيس جمهور مقتدر و موفق لازم است؟
- مهمترين ويژگى پايگاه مردمى رئيس جمهور است. اينكه مردم او را از خود بدانند و صداقت و تلاش او را همراه با خلوص و فداكارى ببينند. دوم استفاده از مديرانى است كه ويژگى تعهد، تخصص، تلاش و عدالت پيشگى آنان براى مردم اثبات شود. اينها اركان موفقيت و اقتدار رئيس جمهور است و مردم عملاً چيزى جز اينها و نيز بيان و خطابه منتخب خود كه بيشتر جنبه تبليغاتى دارد نمى بينند. قاطعيت رئيس جمهور در اجراى قانون و شجاعت او در برخورد با مشكلات و مسائل مختلف كشورى و بين المللى نيز تأثير بسزايى در محبوبيت او نزد مردم خواهد داشت.
* به اين سؤال كه از ميان نخبگان فرهنگى و دانشگاهى زنان چرا كسى كانديداى انتخابات نمى شود چه پاسخى داريد؟
-تا به حال حضور زنان در انتخابات به عنوان رئيس جمهور به صورت جدى مطرح نبوده است و جز يك دوره كه برخى فعالان سياسى داوطلب اين كار شدند انگيزه اى براى فرهيختگان زن نبوده است. قطعاً حضور يك كانديداى زن در فهرست انتخاب مردم براى اين دوره درصد مشاركت زنان را در دوره هاى بعد فراهم خواهد كرد.
* آيا نگاه سنتى جامعه و حكومت به مديريت زنان در سطوح بالاى قدرت تغيير كرده است و فكر مى كنيد زمان و زمينه براى رئيس جمهور شدن يك زن فراهم است؟
- قطعاً نگاه سنتى جامعه و حكومت به مديريت زنان در سطوح كلان مديريتى بهتر از قبل است و در آينده بهتر هم خواهد شد. فراموش نكنيم نسل جوان ما كه بيش از يك سوم جمعيت را دارند نگاه غيرسنتى داشته و در ميان افراد بالاى ۲۵ سال اين نگاه به نسبت خوبى وجود دارد.
* شما كه از تفسير شوراى نگهبان درباره واژه رجال مطلع هستيد فكر نمى كنيد آمدن و نيامدن شما به دليل پاسخ صريح شوراى نگهبان به مسأله كانديداتورى زنان تفاوتى نمى كرد؟
- شوراى نگهبان هيچگاه تفسير رسمى در اين مورد اعلام نكرده است و آنچه كه مطرح شده از سوى بعضى از اعضاى محترم شورا بوده و نظر تفسيرى واحدى وجود ندارد. از طرفى استدلال حقوقى شامل بودن زن و مرد در تفسير كلمه رجال آنقدر ضعيف نيست كه زنان با نااميدى وارد صحنه شوند. همانطور كه قبلاً نيز گفته شد خبرگان قانون اساسى نخواستند رياست جمهورى را منحصر به مردان بدانند و از كلمه رجال كه مى تواند در برگيرنده زن و مرد باشد استفاده كردند تا دستشان براى آينده بسته نباشد و نكته مهم اينكه ذكر لفظ مرد در شرايط رياست جمهور زمان تهيه پيش نويس قانون اساسى رأى كافى نياورد و كلمه رجال تصويب شد و اين خود مؤيد باز بودن راه براى كانديداتورى زنان است و اين نظر خاص شهيد بهشتى بود كه اظهار داشت چه مى دانيم در آينده زنان شرايطى بهتر براى اين نقش پيدا نكنند به همين دليل اطلاق «مرد» را از پيش نويس با رأى بسيار بالا حذف كردند.
* آيا اميدى هم به تأييد صلاحيت خود داريد؟
- طبيعتاً با اميد به تأييد صلاحيت كانديدا شده ام و حركت من بر اساس احساس وظيفه نسبت به اين امر بوده است.با رجوع به طيف كانديداهاى تأييد شده در دوره هاى قبل و شرايط مذكور در اصل ۱۱۵ قانون اساسى فكر نمى كنم مشكلى در تأييد صلاحيت داشته باشم و شرايط من قابل مقايسه با ديگر كانديداهاى مرد مى باشد.
*  آيا از جمع مديران با شخصيت  هاى منتقد سياسى و فقهى كسانى بوده اند كه از تأييد صلاحيت شما يا نفس تصميم شما براى كانديداتورى حمايت كنند؟
-  بله افراد مختلفى از كانديداتورى من حضوراً حمايت كرده اند و بسيارى منتظر هستند تا ثبت نام پايان پذيرفته و كانديداهاى قطعى مشخص شوند. غالب اين شخصيت ها نيز معتقد هستند تفسير رجال به «مرد» مبناى فقهى ندارد و من با منطق صحيح به اين عرصه آمده ام. بعضى از آنها عضو خبرگان قانون اساسى بودند.
* فكر مى كنيد محافل سياسى يا افكار عمومى داخلى و خارجى چه ميزان كانديداتورى يك زن را جدى گرفته اند؟
- برخى از محافل سياسى داخلى و ايرانيان مقيم خارج از كشور نه تنها موضوع را جدى گرفته اند بلكه آمادگى خود را براى فعاليت تبليغاتى اعلام كرده اند. بديهى است چون اولين بار است كه حضور يك زن به طور جدى مطرح مى شود و تاكنون تأييد صلاحيت زن كانديدا در دوره هاى قبل نداشته ايم اين ابهام در بين مردم و محافل سياسى وجود دارد كه آيا اين تأييد صورت خواهدگرفت؟ آنچه با اطمينان مى توانم بگويم ايرانيان مقيم خارج و محافل سياسى خارج از كشور استقبال خوبى داشته اند و در داخل نيز به حجم تماسهاى تأييد و حمايت اين حركت اضافه مى شود. خبرگزاريهاى بزرگ دنيا مصاحبه هاى مفصل با اينجانب داشته اند و انعكاس خبر و تفسير در سايت هاى خبرى به راحتى قابل بررسى و تحقيق است. آنها از اين جهت به اين موضوع توجه كرده اند كه چرا تاكنون چهره زن در جمهورى اسلامى ايران را مخدوش ديده  و يا حتى نقشى در آن داشته اند و اين حركت من زمينه بسيار مثبت نسبت به ديدگاه امام (ره) و رهبرى در اين مورد پيداكرده اند.
* در چارچوب قوانين و قواعد حاكم بر نظام جمهورى اسلامى آيا فكر مى كنيد يك زن بتواند رئيس جمهورى شود؟
- بله و فكر مى كنم آن روز امروز است.
* پاسخ شما به ادعاى افرادى كه مى گويند گرايش به داوطلب شدن زنان براى مبارزات يك موج بود كه فروكش كرده است.
- من فكر نمى كنم گرايش زنان به شركت در انتخابات به عنوان كانديدا موج بوده است كه حالا فروكش كند. اين روند به طور عادى ادامه دارد و مشاركت زنان كم نشده است.
* پس چرا در انتخابات مجلس هفتم شمار داوطلبين زن تنزل كرد.
البته رأى مردم به كانديداهاى زن در انتخابات مجلس بستگى زيادى به شخصيت كانديدا و شيوه فعاليت تبليغاتى او دارد. به طور كلى مشاركت زنان نسبت به مردان كمتراست و اين امر در تمام دنيا ديده مى شود.
* فكر نمى كنيد تجربه كسب جايگاه اول انتخابات مجلس پنجم در تهران توسط يك زن باعث شد روند صعود زنان در مراكز حكومت كنترل شود؟
- از دولتمردان طراز اول كشور چنين تفكرى سراغ ندارم كه روند صعود زنان را در مراكز حكومت كنترل كرده يا كاهش دهند. به هر حال مردان در اين رقابت دنبال سهم بيشترى هستند و شايد تعداد مردان در نوبت براى اشغال مشاغل كليدى مديريتى از سهم زنان بكاهد ولى به نظر نمى رسد اين امر حالت كنترل شده اى داشته باشد.
* آيا حس كرده ايد كه برخى تصميم گيران كشور از حضور « سيل آسا»ى قشر زنان به صندوق هاى رأى و مشاركت مبتنى بر تعصبات جنسيتى يا انگيزه هاى تلافى جويانه زنان در رقابت با نامزدان مرد هراس دارند؟
- نه آن حضور سيل آسا متصور است و نه هراسى در ميان تصميم گيران مى بينم. زنان جامعه ما گرايشات افراطى فمينيستى ندارند. قطعاً حضور يك زن در ميان كانديداهاى رياست جمهورى انگيزه مشاركت زنان را در انتخابات بيشتر كرده و بخش مهمى از آرا مى تواند جذب مى شود. در بين زنان ايرانى تعداد كسانى كه فقط به مديريت مردان اعتقاد دارند كم نيست و به نظر مى رسد مطالعه در انتخاب يك رئيس جمهورى زن يا مرد توسط زنان بيشتر براساس تعقل باشد تا تعصبات جنسيتى و انگيزه هاى تلافى جويانه.
* در مقام يك رئيس دولت زن، چه تعداد از وزرا و مديران خود را از زنان انتخاب مى كنيد؟
- تعداد خاصى در نظر نگرفته ام. توانمندى و سلامت مديريت هر دو يعنى زن و مرد در اجراى وظايف رياست جمهورى و سطوح كلان كشورى شرط اول است. لذا تعداد مديران زن در تركيب هيأت دولت و استانداران و مديران ستادى كشورى در درجه اول بستگى به شرايط و مشخصات و توانايى حتى علاقه و استعداد وى دارد. بديهى است در مشاغلى كه احساس شود زنان به لحاظ احراز شرايط فوق آمادگى قبول مسؤوليت دارند در اولويت قرار خواهندداشت.
* در مقام يك رئيس جمهورى چگونه با نهادهايى كه نگاه انتقادآميز به مديريت كلان زنان دارند مثل شوراى نگهبان تعامل خواهيد كرد؟
- شوراى محترم نگهبان نگاه انتقادآميز به مديريت كلان زنان ندارد. آنها به وظيفه قانونى خود عمل مى كنند و چه بسا مايل هم باشند خانمها در مسؤوليت هاى كلان قرار گيرند زيرا آنها نيز اين اعتقاد را دارند كه خانم ها فساد مالى و اقتصادى و بيمارى هاى رانت خوارى را نداشته اند و به همين دليل درگير معاملات سوءسياسى و اقتصادى نمى شوند و به سلامت نفس و مناعت طبع و دلسوزى خاص كارهاى موردنظر را انجام مى دهند. به همين دليل تعامل مثبت و مؤثرى خواهيم داشت در عين حال آنها نيز به منافع ملى كشور بيشتر توجه دارند تا اعمال نظر و سليقه هاى شخصى.
*آيا شما برنامه و ايده هاى مشخصى هم براى حل معضلات كلان اقتصادى داريد؟
- قطعاً داراى برنامه براى حل معضلات كلان اقتصادى كشور هستم. اگر كانديداى رياست جمهورى براى اقتصادكشور برنامه نداشته باشد صلاحيت او براى اين منصب مهم زير سؤال بايد باشد. اگر نگوييم تمام ولى بخش اعظم فعاليت دولت در هركشورى براى بهبود اوضاع اقتصادى كشور و مردم است. اكثريت وزارتخانه ها و ادارات كشور براى همين منظور ايجاد شده اند. اكثر وقت مجلس به تصويب قوانين اقتصادى يا مرتبط با اقتصاد كشور گرفته مى شود. بخش مهم روابط بين المللى يا به خاطر منافع اقتصادى ما شكل مى گيرد و تقويت مى شود و يا ديگران به خاطر منافع اقتصادى خود با ما رابطه دارند و حتى به خاطر به خطر افتادن آن منافع براى ما مشكلات ايجاد مى كنند.
برنامه مشخص من رفع موانع سرمايه گذارى داخلى و خارجى به عنوان اصلى ترين عامل رشد و توسعه اقتصادى مى باشد. امكانات عظيم خدادادى كشور و بخصوص منابع نيروى انسانى با سرمايه گذارى صحيح و وسيع قابل استفاده خواهدبود. اشتغال و بيكارى با سرمايه گذارى حل مى شود و در مجموع بهبود اوضاع اقتصادى مردم در گرو سرمايه گذارى است.
تشخيص ملاكهاى شرعى براساس نظرات مقام معظم رهبرى بوده و از تفسيرهاى سليقه اى به نام شرع مقدس اسلام جلوگيرى خواهدشد. متأسفانه موارد زيادى از موانع انجام فعاليتهاى اقتصادى و اجتماعى به همين تفسيرهاى سليقه اى از اسلام برمى گردد. از نظر من تنها مقامى كه صلاحيت قانونى تعيين حدود شرعى را داراست مقام ولايت فقيه بوده و آنچه كه هنوز، قانونمند نشده نمى تواند توسط نهادهاى دولتى و مديران تفسير شرعى، يا خلاف شرع شود. به نظر من بررسى دائم قوانين و مقررات در دولت و بازنگرى آنها در جهت آسان سازى و رفع موارد زائد و دست وپاگير جزو وظايف رئيس جمهورى است كه به عنوان اقدام جديد در بخشى از نهاد رياست جمهورى ايجاد خواهدشد. در نهايت هدف من ايجاد آرامش و آسايش اقتصادى براى مردم است و به هيچ وجه نمى پذيرم كه مردم از نعمات خداوندى و پيشرفتهاى صنعتى دنيا و كالاهاى با كيفيت بهره مند نشوند. مردم ما هم دارند و هم مى توانند و هم شايسته برخوردارى از بهترين هاى دنيا هستند و هرگونه محروميت از بهترين ها ظلمى نابخشودنى بوده و در مقابل خداوند متعال بايد پاسخگو باشيم.
* مجلس هفتم مهمترين فرصت براى محك زدن توانمندى ها و انديشه هاى شما براى عرصه هاى فرهنگى و اقتصادى بود چرا از اين فرصت تاكنون استفاده نكرديد؟
- من به وظيفه نمايندگى خودم عمل مى كنم و نقش مؤثر اين جايگاه را ايفا كرده ام. راجع به اين سؤال، در پاسخ سؤال ۶ نيز پرداختم، نمايندگى من در مجلس هفتم نتيجه تلاش و تجربه هاى گذشته من بوده و قبلاً توانمندى و انديشه و برنامه هايى در مسؤوليت هاى مختلف داشته ام و محك خورده اند.
اتفاقاً يكى از علل مصمم شدن من به رياست جمهورى، تجربه يكسال گذشته اين وظيفه نمايندگى نيز بوده است. آنچه كه در مكانيسم تصويب لايحه بودجه ديدم، اتفاقى كه براى طرح دو فوريتى از سرگيرى غنى سازى اورانيوم و توقف اجراى غيرقانونى پروتكل الحاقى افتاد و جريانات سياسى مانع از حضور واقعى و تحقق نقش و وظيفه اصلى مجلس در تصميمات كشورى براى انرژى هسته اى شد، از همه مهمتر مشكلات فراوانى كه نمايندگان هر روز تحمل مى كنند تا خلأ و تواقص ناشى از كم كارى و عدم دلسوزى به امور مردم را پرنمايند. نامه هاى فراوان و مراجعات مردم به نمايندگان از جمله خودم تأثير زياد در تبديل مجلس شوراى اسلامى به كارگزار دولت يا ساختار ادارى يا قوه قضاييه داشته است. اين وظيفه بخش اجرايى كشور است كه جايگاه قانونگذارى كاملاً حفظ و حمايت شود. به همين دليل است كه اگر رئيس جمهورى، نماينده اى متعهد و دلسوز و باتجربه طولانى باشد بسيار مؤثرتر خواهدبود در حفظ جايگاه تفكيك قوا و تثبيت مجلس در وظيفه قانونى خود. اين مسائل تحليل جامعه شناختى من از اوضاع كشورى است و تأثيرگذار در ورود به عرصه رياست جمهورى.
*به عنوان عضو شاخص نمايندگان زن مجلس هفتم، فكر مى كنيد عملكرد نمايندگان زن اين مجلس چه ميزان در قضاوت جامعه از تفكر و توان زنان مؤثر بود؟
- ساختار تصميم گيرى در مجلس و فرآيند قانونگذارى به گونه اى است كه نمى توان تفاوت نقش تخصصى مثل حقوقدان، اقتصاددان، جامعه شناس و جايگاه زن يا مرد بودن،... را در آن به طور محسوس مشاهده كرد. لذا عملكرد زنان نيز در اين فرايند مورد قضاوت قرار مى گيرد و به نظر من قضاوت مثبت نسبت به نقش زنان در مجلس وجود دارد.
* اكنون كه وارد كار زار رياست جمهورى شده ايد خلأ يك تشكل نيرومند را حس نمى كنيد. چرا زنان تاكنون يك حزب بزرگ نتوانسته اند، ايجاد كنند؟
- اين مسؤوليت و ورود به عرصه انتخابات رياست جمهورى به عنوان كانديدا را «كارزار» نمى دانم. براى من يك فضاى اجتماعى - سياسى و حتى معنوى است كه مى تواند زمينه خدمت به مردم را فراهم كند مردمى كه هدف اصلى انقلاب بوده است. احترام به خواسته ها و نياز آنها، پيگيرى دلسوزانه مشكلاتشان، حفظ امنيت، آبرو و شأن و شخصيت آنها، برنامه ريزى براى دفع فقر و تبعيض و محروميت يك عبادت است، عشق و شور و شوق مى خواهد كه نعمت الهى به شمار مى آيد، اما حزب بزرگ زنان چرا تاكنون تشكيل نشده است؛ متأسفانه تاكنون مسائل و مناقشات جناحى اجازه نداده است كه تشكل حزبى در كشور به وجود آيد و هنوز راه طولانى بايد طى كنيم تا به اين هدف نيز برسيم. نه زنان و نه مردان به دلايل اجتماعى و روانشناسى سياسى در كشور در شرايط حزبى قرار نگرفته اند كه به بعضى علل آن در اين مصاحبه اشاره كرده ام. هرچه استقلال فكرى و بارورى انديشه در جامعه، با احترام و ارزش روبرو شود. رو به تحزب واقعى هستيم كه هنوز به اين «احترام» واقف نيستيم، بعضى خودباختگى ها در مقابل جريانات زمينه اين «احترام اجتماعى» را كور مى كند.
اگر تأييد صلاحيت نشويد ترجيح مى دهيد رقيب شما از چه جريانى باشد؟
- اصلاً به جريان اعتقاد ندارم زيرا هرچه مشكل داريم از جريان ها و يا جريان سازى هاست. اين بار مردم به برنامه، توانمندى، شور و اشتياق، اقتدار ناشى از استقلال از جناحى گرى و يا سايه هاى آنها توجه مى كنند، لذا اگر كانديداى مستقل از فشارهاى پشت پرده جناحى و معاملاتى كه به تدريج مشاهده مى شود پيدا كرديد، رقابت سالم كيفى شروع خواهدشد و من هم در اين رقابت، مورد تبعيض و بى عدالتى قرار نخواهم گرفت. فعلاً فضا، فضاى تعارفات معمول سياسى است كه مردم و منافع آنها در اين تعارفات در درجه چندم قرارگرفته است. اگر كانديداى مستقل از جريانات فاسد اقتصادى، به ايجاد فضاى سالم مديريتى در اقتصاد اشاره كرد در رديف رقابت با هم قرارخواهيم گرفت. فعلاً «توازن» وجود ندارد.

> ناصر حجازى: دوست دارم دوره اى بازى كنم
ناصر حجازى ، مربى سابق تيم استقلال تهران كه ديروز  براى  ثبت نام به وزارت كشور آمده بود گفت: تلاش خواهم كرد درصورت  پيروزى در انتخابات، تربيت بدنى و آموزش را رايگان كنم، تا همه از آن  بهره مند شوند.   ناصر حجازى درپاسخ به سؤالى درخصوص مهمترين رقيب انتخاباتى خود، گفت:  همه رقيب من هستند و رقابت بسيار فشرده است. وى گفت كه دوست دارم با رقيبانم، دوره اى بازى كنم نه حذفى.  خبرنگارى از دروازه بان سابق تيم ملى فوتبال پرسيد، براى اينكه از  حريفان خود در تبليغات انتخاباتى، گل نخوريد، چه كار خواهيد كرد؟، حجازى  گفت: ممكن است كه گل بخورم و اين طبيعى است. اما با يك دفاع سعى مى كنم جلوى گل خوردن را بگيرم.  وى درپاسخ به سؤالى در خصوص حاميان خود در انتخابات، گفت: كشور ما ۳۰  ميليون جوان دارد و جوانان از من حمايت خواهند كرد .   خبرنگارى از حجازى پرسيد: اگر رئيس جمهور شويد، به چه كسى كارت قرمز  خواهيد داد، حجازى در پاسخ گفت: به همه خلافكاران و كسانى كه به قانون عمل  نمى كنند، كارت قرمز خواهم داد.
> نامزدى يك خيابان خواب
يك خيابان خواب با ظاهرى كاملاً ژوليده ،ساكى بر دوش و تعدادى ورق در دست وارد ستاد انتخابات شد و توجه همه عكاسان و فيلمبرداران را به خود جلب كرد. وى پس از آنكه مدارك خود را براى ثبت نام تحويل داد، در جمع خبرنگاران گفت:  اگر على دايى ركورد دار ورزش ايران است، من هم با ثبت نام در انتخابات مى خواهم ركورد دار سياست ايران شوم. اين خيابان خواب افزود: من ۱۳ بار براى انتخابات هاى مختلف كانديدا شده ام و اين ركورد در ايران است. وى گفت: ركورد من يازده به اضافه ۲ است يعنى يازده بار رد صلاحيت و دو بار تأييد صلاحيت شده ام. اين مرد كه توان صحبت به چند زبان آلمانى و عربى وانگليسى را نيز داشت، تصريح كرد:  من در چهار دانشگاه در آمريكا، آلمان و فرانسه تحصيل كردم و تخصص من مديريت و ستاره شناسى است. وى در پاسخ به سؤال خبرنگارى كه پرسيد، آيا فكر مى كنى ستاره اقبال تو در اين دوره از انتخابات بلند است گفت: ستاره شناسى با طالع بينى فرق مى كند.
> دوره گردى با ۲۰۰ كيلو سكه مى خواهد رئيس جمهور شود
مردى براى تمام فصول با ۲۰۰ كيلو سكه و شعارى جهانى به جرگه داوطلبان رياست جمهورى پيوست. غلامرضا حسين دوست دوره گرد آملى صبح پنجشنبه و در سومين روز ثبت نام از داوطلبان انتخابات رياست جمهورى در حالى كه كوله بارى مملو از سكه هاى پول خرد داشت به ستاد انتخابات وزارت كشور مراجعه كرد.
> پيش بينى يك دامدار و شركت در انتخابات
على تركشوند ۲۲ ساله از عشاير دامدار نيز كه از كرمانشاه به  تهران آمده بود، گفت كه باانگيزه رشد و گسترش جامعه و توسعه وپيشرفت  تصميم به ثبت نام گرفته است . وى گفت كه پيش بينى كرده كه يكى از سران مملكت عربى امسال از بين مى رود.
> ثبت نام چند نوجوان
در دو روز ثبت نام چند نوجوان ۱۶ ساله، ۱۷ ساله و ۱۹ ساله نيز ثبت نام كردند. مصطفى پيمان ۱۶ ساله از اصفهان يكى از اين نوجوانان بود كه مسؤولان وزارت كشور به او مى گفتند تو حتى نمى توانى از لحاظ قانون يك چك امضا كنى چگونه آمده اى ثبت نام كنى؟ سجاد درويشى پشت كنكورى ۱۷ ساله ساكن تهران مى گفت پنج شنبه شب در خواب ديده كه با جورج بوش رئيس جمهور آمريكا در كاخ سفيد ديدار كرده است. وى افزود: به همين دليل فكر كردم كه تعبير اين خواب اين مى شود كه اگر رئيس جمهور شوم رابطه ايران و آمريكا را حل مى كنم.

گروه سياسى -جواد دليرى: ثبت نام هفت چهره سياسى براى تصدى كرسى رياست جمهورى رقابت هاى انتخابات رياست جمهورى را وارد مرحله تازه ترى كرد. در دو روز پايانى هفته، محمدباقر قاليباف، مهدى كروبى، محسن مهرعليزاده، سيدرضا زواره اى، اعظم طالقانى و محمود احمدى نژاد ثبت نام كردند. پيش از اين افراد، مصطفى معين، در ستاد انتخابات كشور، چهار روز ثبت نام از داوطلبان انتخابات رياست جمهورى درحالى به پايان رسيد كه شمار ثبت نام كنندگان براى اين انتخابات از مرز ۵۶۵ نفر گذشت. از اين تعداد ۵۲۱ مرد و ۴۴ زن هستند.
هنوز اتاق ثبت نام انتخابات با اتفاقات جالب و جديد روبرو است و در دور گذشته حضور برخى چهره هاى غيرسياسى نيز براى ثبت نام در انتخابات رياست  جمهورى توجه خبرنگاران را به خود جلب كرد. تنها چهره غيرسياسى و شناخته شده ناصر حجازى سرمربى تيم استقلال تهران بود.
> قاليباف: به نفع هيچ كس كنار نمى روم
محمدباقر قاليباف نخستين نامزدى بود كه در هواى ابرى پا به ستاد ثبت نام گذاشت. كاپشن و شلوار اسپرت، شيرى رنگ و ساعت مچى قوه اى ديروز چهره اى متفاوت از قاليباف به تصوير كشاند
او پس از آنكه از خط عابر خيابان فاطمى به در اصلى وزارت كشور آمد، مراحل ثبت نام را طى كرد. سپس پشت تريبونى رفت كه نامزدان بسيارى پشت آن با خبرنگاران گفت وگو كرده اند. اما قاليباف به سه پرسش پاسخ داد. وى سخنان خود را اينگونه آغاز كرد: امروز روز بسيار تاريخى و زيبا است، وقتى امروز براى ثبت نام آمدم، احساس خوبى براى خدمت به من دست داد. منتظر مشيت الهى هستم و اميدوارم بتوانم به وظيفه خود در قبال مردم به خوبى عمل كنم.
نخستين پرسش از قاليباف درباره تكليف ميثاق چهار كانديداى اصولگرا بود.
قاليباف گفت: به ميثاق اصولگرايان پايبندم، ولى انصراف نمى دهم.
وى افزود: همه مى دانند از روزى كه نامزد شدم براساس ميثاقى كه با ديگران بستم توافق كرديم كه براساس نظرسنجى ها اولويت بندى شود و تصميم نهايى گرفته شود. همچنان به ميثاق خود پايبندم، ولى براساس نظرسنجى ها تا امروز من و آقاى هاشمى رفسنجانى در صدر هستيم.
خبرنگارى پرسيد سالها قبل پوشيدن لباس روشن جرم بود، ولى امروز شما لباس سفيد پوشيده و در جمع خبرنگاران حاضر مى شويد، احساس تان چيست؟ قاليباف در پاسخ گفت كه هيچ موقع لباس سفيد و روشن جرم نبوده و در اسلام نيز پوشيدن لباس سفيد و روشن مستحب است. سومين خبرنگار پرسيد: شما به يك مثلث امنيتى شكل داده ايد، گفته مى شود مى خواهيد يك كابينه امنيتى تشكيل دهيد پاسخ قاليباف اين بود: از همان روز اولى كه پا به عرصه گذاشتم، به ملت قول دادم تا در اين عرصه اخلاق، معنويت و قانونمندى را رعايت كنم ولى حضور سرداران سپاه را در جمع اعضاى ستادم تأييد نمى كنم و به دنبال اين شايعات هم نيستم.
وى سپس بدون اينكه به بقيه سؤالات پاسخ دهد، سالن ثبت نام را ترك كرد. وى هنگامى كه به سمت اتومبيل خود مى رفت، به چند سؤال ديگر پاسخ داد. خبرنگارى درباره اينكه چگونه ظرف ۶ سال خلبانى را آموزش ديديد و خلبان ايرباس شديد پرسيد كه قاليباف گفت: اين را از سازمان هواپيمايى بپرسيد. خبرنگار ديگرى پرسيد: آيا اصولگرا يا اصلاح طلب هستيد؟ قاليباف گفت: من يك اصولگرا هستم، اما وابسته به هيچ گروه و جريانى نيستم.
وى در پاسخ به سؤالى در خصوص احتمال حضور نظاميان در كابينه خود گفت: هيچ كس را نمى آورم و استفاده نمى كنم. خبرنگارى گفت: آيا درست است كه يك نظامى دستور مى دهد و دستور مى گيرد. قاليباف پاسخ داد اصلاً قبول ندارم، تازه نظامى حرف هم گوش مى كند.
وى در پاسخ به سؤال ديگرخبرنگارى پرسيد نظر سنجى شما كى انجام مى شود، گفت: همين روزها.
قاليباف در پاسخ به سؤال خبرنگارى كه پرسيد اگر به عنوان نامزد شوراى هماهنگى انتخاب نشويد چه مى كنيد، اظهار داشت: واكنش نشان نمى دهم چون مستقل هستم و نامزد هيچ گروهى هم نخواهم شد اما هر گروهى از من حمايت كند قبول مى كنم.
قاليباف همچنين هنگام حركت به سمت وزارت كشور دقايقى پشت چراغ قرمز مخصوص عابران ايستاد. در اين هنگام پليس راهنمايى و رانندگى از وى خواست براى رفع شدن ترافيك ناشى از تجمع خبرنگاران از چراغ قرمز عبور كند.
پس از اين اتفاق خبرنگارى از وى پرسيد: آقاى قاليباف چرا از چراغ قرمز عبور كرديد؟ وى پاسخ داد: اجراى فرمان پليس ارجح بود. قاليباف اما هنگامى كه داشت سوار بر پژو مشكى رنگ خود مى شد، يكى از خبرنگاران گفت: چرا نظامى بودنتان را نفى مى كنيد، قاليباف هم پاسخ داد : من به نظامى بودن افتخار مى كنم.
> احمدى نژاد: به هيچ كس تعهد نداده ام
هنوز خبرنگاران مستقر در ستاد در خصوص حواشى حضور قاليباف صحبت مى كردند كه اعلام شد محمود احمدى نژاد شهردار تهران براى ثبت نام آمده است. او به همراه جمعى از اعضاى شوراى شهر و هواداران خود در مجلس به ستاد ثبت نام آمده بود. احمدى نژاد مدت طولانى در جمع خبرنگاران ماند. بطورى كه يك خبرنگار رسانه اى اصولگرا در پايان مصاحبه از پاسخگويى اوتشكر كرد. احمدى نژاد ابتدا بيانيه حضور خود در انتخابات را قرائت كرد. اولين پرسش از احمدى نژاد درباره علت همراهى اعضاى شوراى شهر هنگام ثبت نام او بود، احمدى نژاد گفت: اين افراد از دوستان قديمى من هستند، ما با كمك همديگر كار مقدسى را در تهران آغاز كرده ايم وطبيعى بود كه براى انجام يك كار مهم ديگر از سوى آنها همراهى  شوم.
خبرنگارى درباره ميثاق چهار نفره و انصراف وى به نفع قاليباف پرسشى را مطرح كرد.
احمدى نژاد گفت: به هيچ حزب، گروه و دسته اى تعهدى ندادم و ستادهاى انتخاباتى تشكيل شده براى من ستادهاى مردمى و خودجوش است.
وى درباره انصراف به نفع قاليباف گفت: انتخابات عرصه خدمت به مردم است و نفعى در آن مطرح نيست. وى همچنين در پاسخ به سؤالى مجدد كه تكليف ميثاق ۴ نفره چه مى شود گفت: بايد به جاى پرداختن به حاشيه وارد متن شد.
وى در پاسخ به اظهارات خبرنگارى كه شايعه تغيير مدير عامل متروى تهران را تقابل احمدى نژاد با هاشمى رفسنجانى دانست، اظهار داشت: تغيير و تحول در سيستم ادارى يك امر طبيعى است. در خصوص تغيير مدير عامل مترو نيز منتظر تصميم هيأت مديره آن هستيم.
خبرنگارى از احمدى نژاد پرسيد على رغم برخى از كانديداها كه هنگام ثبت نام لباس روشن به تن داشتند چرا شما لباس تيره به تن كرده ايد، گفت: معتقدم مسؤولان و دولت نبايد براى مردم نقش بازى كنند و نمايش دهند، ما بايد همانطورى كه هستيم زندگى كنيم و خود را به مردم معرفى كنيم.
وى همچنين در خصوص سؤالى درمورد نقشه راه در شهردارى گفت: من هم تا ديروز چيزى در اين باره نشنيده بودم.
خبرنگارى گفت: شما هنگامى كه شهردار تهران شديد، شايعاتى در خصوص همكارى شما با نيروهاى امنيتى بود، چرا تاكنون در اين باره سخنى نگفتيد؟ احمدى نژاد گفت: اين مسائل كه مطرح مى شود پايه و بنيادى ندارد. برخى تهمت مى زنند و از آن شخص پاسخ مى خواهند در صورتى كه هر كس تهمت مى زند بايد مدرك ارائه كند. پذيرش اين گونه فضاها حقوق فردى را پايمال مى كند.
وى در باره اينكه با وجود مشكلات شهر تهران چرا به سفرهاى انتخاباتى مى رود، گفت: تهران را كه تحويل گرفتيم پر از مشكل بود اما مديريت مستقر است و شهر را اداره مى كند.
احمدى  نژاد در خصوص مشكلاتى كه در زمان بارش برف سنگين در تهران پديد آمد گفت: هيچ كس مثل ما خوب عمل نكرد. هيچ سازمانى آمادگى مقابله با اين حادثه را نداشت و عملكرد ما در اين خصوص بى نظير بود و شهر هم تعطيل نشده بود، مشكلاتى هم اگر پيش آمد به خاطر مسائل قطع گاز بود كه ما پيشنهاد داديم دو روز فعاليت ادارات را متوقف كنيد اما اين كار انجام نشد و ما هزينه زيادى را پرداخت كرديم.
وى در خصوص نظرسنجى ها نيز گفت: انتخابات تازه در حال شروع است و البته نظرسنجى هاى مردمى براى من مهم است.
احمدى نژاد كه در نطق انتخاباتى اش، بر نقد و انتقاد در دولت خودش تأكيد كرده بود با اين پرسش يك خبرنگار مواجه شد كه آيا نقد چندى قبل او به رئيس جمهور نيز در رديف نقدهاى شجاعانه كه وى بر آن تأكيد دارد، قرار مى گيرد، گفت: نقد نبود پاسخگويى بود. احمدى نژاد اما مصاحبه خود را با پاسخ به اين پرسش تمام كرد، پرسشى كه او را شوكه كرد. سؤال از احمدى نژاد اين بود كه چرا همانند ساير كانديداهاى اصولگرا از رنگ روشن در پوشش خود استفاده نمى كند. پاسخ احمدى نژاد كه با عصبانيت همراه شد اين بود: روشن بپوشيم مى گوييد چرا، تيره بپوشيم مى گوييد عجب آدمى، بالاخره بايد خود تصميم بگيريم.
> زواره اى: سانسور مى شوم
سيد رضا زواره اى ديگر چهره مشهورى بود كه روز جمعه به ستاد ثبت نام آمد. او در ميانه روز پس از آنكه مدارك ثبت نام خود را به مسؤولان امر تحويل داد گفت: صدا و سيما من را سانسور كرده و چون فكر مى كند كه اظهارات من افراد مورد نظر آنها راتحت الشعاع قرار مى دهد، من را از ميان نامزدهاى انتخابات كنار گذاشته است.
وى چندين بار با خبرنگار صدا و سيما در اين باره بحث كرد كه چرا خبرهاى او پخش نمى شود كه خبرنگار صدا و سيما پاسخ به او داد.
زواره اى پيشنهادكرد كه صدا و سيما در زمان تبليغات رسمى نامزدها هر روز يك مناظره مستقيم در مورد يكى از مهم ترين مشكلات كشور با حضور نامزدهاى انتخاباتى برگزار كند.
با اين حال، او در ادامه اقتصاد را مهم ترين مشكل حال حاضر كشور دانست و گفت: مشكلات كشور از جمله مشكلات اقتصادى با به كارگيرى افراد صادق، لايق و متخصص حل خواهد شد.
وى گفت: اولين اقدام من در صورت پيروزى در انتخابات، انتخاب همكاران لايق و توانمند خواهد بود كه با كمك آنها به حل مشكلات جامعه اقدام كنم و كشور را به سمت توسعه و پيشرفت رهنمون كنم.
عضو سابق شوراى نگهبان در پاسخ به سؤالى در خصوص واژه رجال، اظهار داشت: برداشت شوراى نگهبان در ۲۶ سال گذشته از واژه رجال، مردان بوده است و اين شورا زنان را رجل سياسى نمى داند.
زواره اى تأكيد كرد: از نظر شخص من، صلاحيت افراد مهم و جنسيت اهميتى ندارد و من به توانايى زنان اعتقاد دارم و در زمان مسؤوليت خود در سازمان ثبت احوال كشور به زنان مجوز دفترخانه دادم و بعد از من زنان توانستند مجوز دفترخانه بگيرند و فتح باب شد.
> مهرعليزاده: همه رقيب من هستند
بعداز ظهر ديروز محسن مهرعليزاده با حضور در ستاد انتخابات ثبت نام كرد.
مهرعليزاده در مصاحبه خود با خبرنگاران گفت: همه كسانى كه ثبت نام كرده اند رقيب من محسوب مى شوند و من نيز تا آخر هستم و به نفع هيچ كس كنار نمى روم. به گزارش خبرنگار سياسى ايرنا، وى كه روز جمعه براى ثبت نام به عنوان داوطلب نامزدى انتخابات به وزارت كشور مراجعه كرده بود، پس از طى مراحل ثبت نام در گفت و گو با خبرنگاران افزود: فكر مى كنم بتوانم با تجربه مديريتى خود در دوران تصدى استاندارى خراسان و معاونت رئيس جمهور و رئيس سازمان تربيت بدنى، برنامه هاى مدنظر خود را در صورت تصدى سكان اجرايى كشور به اجرا درآورم.
وى در اين مورد كه چرا هركس در سازمان تربيت بدنى مى آيد، نامزد انتخابات رياست جمهورى مى شود گفت: شايد چون با جوانان آشنا است. من در طول دوره مسؤوليت خود در سازمان تربيت بدنى براى جوانان، خالصانه كار كردم و برنامه هاى خود را براى جوانان كشور اجرا كردم و با روحيات جوانان آشنا هستم و با توجه به هوش بالا و شعور جوانان كشور به نتيجه انتخابات خوشبين هستم.
خبرنگارى از مهرعليزاده پرسيد دليل اينكه شما خود را پديده انتخابات معرفى كرده ايد، چيست ؟ اظهار داشت: با توجه به اينكه مردم از برخى مناقشات بى حاصل خسته شده اند و به دنبال فردى هستند كه برنامه عملياتى و اجرايى داشته باشد و چون خود را فردى با برنامه و عملگرا مى دانم، تصور من اين است كه مردم فردى با اين ويژگى ها را انتخاب خواهند كرد.
مهرعليزاده در خصوص استفاده از امكانات دولتى در تبليغات انتخاباتى خود، گفت: من حتى قلمى را كه استفاده مى كنم، دولتى و از بيت المال نيست و به تمام مديران خود در سراسر كشور نيز اعلام كرده ام كه در ساعات ادارى و از امكانات ادارى براى تبليغ براى من استفاده نكنند.
در اين ميان خبرنگارى به او گفت: اكنون عكاسى كه همراه شما است و از روند ثبت نام شما عكس تهيه مى كند، دوربينى دردست دارد كه در آن برچسب اموال سازمان تربيت بدنى وجود دارد كه مهرعليزاده پس از كمى مكث گفت: ما با پرداخت هزينه و حق الزحمه در برنامه هاى تبليغاتى خود از وسايل استفاده مى كنيم.
> كروبى: از تجربيات خاتمى استفاده و از ناكامى هاى او عبرت مى گيرم
آخرين نامزدى كه ديروز در محل ستاد ثبت نام انتخابات رياست جمهورى حاضر شد مهدى كروبى بود. او پس از آنكه از بنز سفيدرنگ خود خارج شد در زير بارشهاى اندك باران و با لباسى كه رنگى روشن تر از هميشه داشت، وارد ستاد انتخابات شد. او با صلوات ها و شعارهاى پى درپى همراهان انبوه خود با يك شاخه گل سرخ به محل ثبت نام رفت. او از محل در ورودى تا محل دريافت فرم هاى ثبت نام با تمام افراد مقابل خود دست داد و خوش و بش كرد. او حتى يك عكاس همشهرى خود را كه به علت ازدحام مقابل او به زمين افتاد، به آغوش گرفت و به او خسته نباشيد گفت. در بين زمان ثبت نام كروبى، اسماعيل ططرى چهره مشهور كرمانشاهى پيش او آمد و دستش را بوسيد. كروبى سپس به همراه او و چندين تن از نمايندگان مجلس ششم و نماينده مجلس هفتم به جمع خبرنگاران آمد.
كروبى ابتدا با تقدير از نقش رسانه ها در بسيج نيروها جهت شركت در انتخابات خاطرنشان كرد كه پس از پايان مجلس ششم همواره با رسانه ها در ارتباط بوده و بر اساس تفكر خود براى خبرنگاران احترام قائل است.
وى درباره برنامه هايش عنوان كرد: اولين بارى كه اعلام كردم به ميدان مى آيم، برنامه هايم را كه همان تشكيل دولت مقتدر است اعلام كردم و دولت مقتدر من، دولتى است كه همه خوبى ها در آن هست و با همه بدى ها، زشتى ها و كاستى ها مبارزه مى كند. براى قانونمند شدن جامعه، رعايت حقوق انسانى و حرمت افراد، اشتغال و معيشت مردم و حتى طرح پرداخت ۵۰ هزار تومان را كه مطرح كردم، برنامه دارم.
در مورد حضور هاشمى در اين انتخابات كروبى گفت: از ورود هاشمى يا هريك از دوستان كه وارد عرصه شوند استقبال مى كنم و همه بايد بدانيم انتخابات، رقابتى و جدى است. كروبى همچنين در پاسخ به سؤال خبرنگارى كه از وى رويكردش را در مورد بحث ورود احتمالى مهندس موسوى جويا شد، با خنده توأم با عصبانيت گفت: چرا اين سؤال را مى كنيد؟ امروز چه روزى است؟ چرا از چيزى كه منتفى است سؤال مى كنيد؟ من فعال ترين فرد در اين قضيه بودم و آخرين حرف ها را شنيده ام و اين قضيه كاملاً منتفى است.
وى در عين حال از خود به عنوان يكى از افرادى كه تا پايان در عرصه انتخابات باقى خواهد ماند، نام برد و درباره مهم ترين رقيب خود گفت: همه براى من قابل احترام هستند. وى همچنين اقدامات انجام شده در حوزه اصلاحات را فراوان برشمرد و گفت: اصلاحات خواست ملت ماست و در چارچوب قانون اساسى و آرمان ها ادامه مى يابد. از تجربيات آقاى خاتمى نيز در اين زمينه استفاده خواهيم كرد.
كروبى با يادآورى تفاوت نقش مجرى و ناظر در انتخابات رياست جمهورى با انتخابات مجلس، نقش محورى شوراى نگهبان در انتخابات رياست جمهورى را يادآور شد و گفت: روحيه من با عدم صلاحيت سازگارى ندارد.
خبرنگارى از كروبى پرسيد كه آيا فكر مى كنيد ردصلاحيت  شويد؟ وى گفت: من را ردصلاحيت كنند؟! (خنده خبرنگاران)
وى همچنين درباره پرونده شهرام جزايرى و اظهارنظرهايى كه درباره سهم وى در اين پرونده مطرح شده بود نيز پرسشى مطرح شد كه كروبى با حاضرجوابى اظهار داشت: در اين مورد به اندازه ذكرهاى نمازم جواب داده ام. وى گفت: روحانى يك سرى وجوهاتى را از جانب مردم دريافت مى كند كه با آنها كارهاى مقدسى را انجام مى دهد؛ بخصوص من جايگاه خاصى دارم. اختيارات و اجازه هايى را از امام(ره) دريافت كرده ام كه هيچ كس ندارد؛ به نحوى كه بخشى از پرونده هاى من در ساواك در مورد مسائل پولى بود كه احتمال دارد در ايام انتخابات، دوستان اين پرونده ها را منتشر كنند.
وى با اشاره به اين كه ديدارى با شهرام جزايرى داشته است، گفت: با راهنمايى دو نفر از مسؤولان كه در رده پايين تر از رئيس جمهور هستند، چند بار با وى ديدار داشتم كه با عنوان خيريه كمك هايى كرد، اما من پول ها را از اين دست گرفتم و از آن دست به جايى كه بايد بدهم، دادم.
كروبى با بيان اين كه قرار نيست فرشته هاى آسمانى برايش پول بياورند، از نبود فساد در دريافت ها و اين كه افراد به هنگام دريافت وجوه مطالبه اى از او نداشته باشند، به عنوان دو محورى كه هم در گذشته و هم در آينده در دريافت وجوهات از مردم به آن توجه داشته و خواهد داشت، نام برد. كروبى سپس، ستاد انتخابات كشور را به همراه انبوه هواداران خود ترك كرد اما در بيرون از وزارت كشور، جمع زيادى از طرفدارانش به حمايت از او جمع شده و شعارهايى را سردادند و او زمان زيادى را به احساسات آنان پاسخ داد.
> اعظم طالقانى: بحث رجال با شوراى نگهبان بايد حل شود
در روز پنجشنبه تنها اعظم طالقانى به عنوان يك چهره مشهور سياسى ثبت نام كرد. اعظم طالقانى دبيركل جمعيت زنان انقلاب اسلامى پس از ثبت نام در انتخابات رياست جمهورى گفت: هر كسى كه انگيزه اثرگذارى در جامعه داشته باشد سعى مى كند مسؤوليت پذير باشد.
وى با اشاره به اين كه درخصوص رجال نمى توان پس از ۲۵ سال بى تفاوت بود، گفت: من درخصوص مسأله رجال در اصل ۱۱۵ و گزارش مجلس خبرگان، كتاب خدا و نظرات علمى - پژوهشى انجام دادم و در سال ۷۶ براى اولين بار كانديدا و وارد عرصه رقابت شدم. دبيركل جامعه زنان انقلاب اسلامى خاطرنشان كرد: آيت الله جنتى در توضيحات ردصلاحيت من گفت در هرحال اينها از رجال سياسى و مذهبى نبود. وى با بيان اينكه سخنگوى شوراى نگهبان كه حضور زنان را در انتخابات تأييد كرده بود و سپس آن را تكذيب ساخته بود، افزود: زنان در صورت واجد شرايط بودن مى توانند كانديداى رياست جمهورى شوند و نبايد حقوق اجتماعى نيمى از جمعيت كشور ناديده گرفته شود.
طالقانى تأكيد كرد: چون با علما در اين باره صحبت كردم متوجه شدم شوراى نگهبان در بحث رجال بازنگرى كرده و تحت فشار تكذيب كرده و آن را به گردن خبرنگار گذاشته است. وى گفت: در كجاى اسلام و كتاب خدا تصريح شده كه زنان حق ندارند تا رهبر شوند.
اعظم طالقانى تأكيد كرد: بايد چالش مفهوم رجال با شوراى نگهبان حل شود چرا كه اگر بخواهد به حقوق نيمى از جمعيت كشور پاسخ ندهد مشروعيتش زير سؤال خواهد رفت.

گروه سياسى:عضو فراكسيون وفاق و كارآمدى مجلس گفت: «رضايى» كماكان درصحنه رقابتهاى انتخاباتى باقى مى ماند.
«اميدوار رضايى» تصريح كرد: حضور محسن رضايى در رقابتهاى انتخاباتى قطعى بوده و وى به حضور در اين عرصه همچنان پايبند است. وى افزود: حضور رضايى در رقابتها به معنى كناركشيدن از ميثاق چهارنفره نيست و در صورت پايبندى اين نامزدها به نتيجه نظرسنجى، وى نيز از نتيجه نظرسنجى استقبال مى كند.
او تصريح كرد: تا زمانى كه اعضاى ميثاق چهارنفره به قول و قرارهاى خود وفادار بمانند رضايى نيز خلاف بندهاى ميثاقنامه كارى نخواهد كرد. وى اظهار داشت: در صورت همكارى نكردن اعضا و يا پايبند نبودن به قول و قرارها حضور رضايى در صحنه قطعى است و وى به عنوان نامزد مستقل از ميثاق چهارنفره به صحنه مى آيد.

گروه سياسى: حضرت آيت الله خامنه اى، رهبر معظم انقلاب اسلامى روز پنجشنبه در ديدار  عبدالله احمد بداوى، نخست وزير مالزى و هيأت همراه، با اشاره به روح  تفاهم و همكارى حاكم بر روابط دو كشور خاطر نشان كردند: روابط ايران و  مالزى بايد بيش از پيش در بخشهاى مختلف گسترش يابد.
به گزارش ايرنا،   ايشان با اشاره به رياست مالزى بر سازمان كنفرانس اسلامى و همچنين جنبش  عدم تعهد تأكيد كردند : ملتها و دولتهاى مسلمان در شرايط كنونى كه سياست  اقتدارطلبانه اى بر ضد آنها وجود دارد، خواستار فعال شدن سازمان كنفرانس  اسلامى هستند و اين سازمان ظرفيتهاى زيادى براى تأثيرگذارى بيشتر دارد.
مقام معظم رهبرى ، تنها راه مقابله مسلمانان با سياستهاى زورگويانه  قدرتهاى بين المللى را ، قوى شدن و اتحاد دانستند و با اشاره به نقش  جنبش عدم تعهد به رغم تغييرات شرايط دنيا نسبت به آغاز كار اين جنبش و  جايگاه ۶۰ درصدى جنبش عدم تعهد در مجمع عمومى سازمان ملل متحد،خاطر نشان  كردند:در شرايطى كه قدرتهاى بزرگ از جمله آمريكا قصد تغييرات در سازمان  ملل به نفع خود را دارند يكى از وظايف مهم كشورهاى عضو جنبش عدم تعهد  ايفاى نقش براى مقابله با اين موضوع است. 
رهبر معظم انقلاب اسلامى با قدردانى از موضع خوب مالزى و جنبش عدم تعهد  در خصوص فعاليت هاى هسته اى جمهورى اسلامى ايران،تأكيد كردند:ابطور اصولى  با توليد سلاح هسته اى مخالفيم،اما مسأله اصلى آمريكاو برخى كشورهاى غربى  با ايران اين است كه آنها نمى خواهند دانش پيشرفته هسته اى از انحصارشان  خارج شود و اين رشته مهم دانايى و توانايى در اختيار كشورهاى ديگر قرار  گيرد.   ايشان با اشاره به مذاكرات ايران با سه كشور اروپايى و عدم پايبندى  كامل اين سه كشور به تعهدات خود،تصريح كردند: غربيها سالهاى متمادى به  زورگويى و قبول آن از جانب كشورهاى در حال توسعه و يا ضعيف عادت كرده اند،  اما در خصوص جمهورى اسلامى ايران ، اين عادت بايد از ذهنشان خارج شود.
  دراين ديدار كه سيد محمد خاتمى رئيس جمهورى نيز حضور داشت ، عبدالله  احمد بداوى، نخست وزير مالزى با اظهار خرسندى از سفر به ايران ، بر لزوم  گسترش بيش از پيش روابط ايران و مالزى تأكيد كرد و افزود: روابط بازرگانى  دو كشور در سال گذشته۴۱ درصد نسبت به سال قبل از آن افزايش داشته و  دوطرف درحال رايزنى براى گسترش همكارى ها در بخشهاى كشاورزى، بيوتكنولوژى  و نفت و گاز هستند.
  وى با تأكيد بر لزوم استفاده بيشتر از ظرفيتهاى سازمان كنفرانس اسلامى  و جنبش عدم تعهد،خاطر نشان كرد: جنبش عدم تعهد در شرايط كنونى مى تواند  كارايى خود را افزايش دهد و اين جنبش ضمن تأكيد بر لزوم توجه سازمان  ملل به ديدگاههاى جنبش عدم تعهد در خصوص تغييرات سازمان ملل، خواستار  حاكميت دموكراسى بيشتر در اين سازمان است .   نخست وزير مالزى همچنين با تأكيد بر حق استفاده صلح آميز همه كشورها از  دانش هسته اى، تصريح كرد: موضع ما و جنبش عدم تعهد همواره حمايت از مواضع  ايران در خصوص انرژى هسته اى بوده است.

گروه سياسى: رهبر معظم انقلاب اوايل هفته جارى در پاسخ به درخواست مديركل فرهنگ و ارشاد اسلامى استان كرمان در پى ديدار معظم له با نخبگان، فرهيختگان و هنرمندان كرمانى متن ذيل را مرقوم فرمودند.
بسم الله الرحمن الرحيم
هنر را در كرمان رودى ژرف و پر فيض ولى آرام و بى ريا دريافتم. اين نيز هنر ديگرى است كه كرمان به چندين هنر آراسته، هنرهاى خود افزوده است. در اينجا تنوع و تراكم ارزشهاى معنوى و اخلاقى، ايمان و نجابت و صفا، نكته سنجى و گزيده گويى، سخن پر مضمون و سكوت با معنى، جهاد فداكارانه و فداكارى بى ادعا، در هر عرصه و از جمله در عرصه هنر و دانش برجسته و تحسين برانگيز است.
ديدار با نخبگان و هنرمندان فرزانه اين ديار پس از حضور در فضاى احساسات پاك و پرشور مردم عزيز آن، از خاطرات ماندگار اين بنده خدمتگزار خواهد بود و اميد است كه اين همت تازه اى برانگيزد در مسؤولان و مديران كشور براى قدردانى از اين مردم و اين ديار، در عمل و نه تنها در گفتار. ان شاءالله